Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/248 K.2025/475

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; Davacı bulunduğu Antalya ... İş Mahkemesinin .../... esas sayılı dava dosyasının ... günlü duruşmasında verilen ara kararı ile davalı ... Sicilinin ... sicil sırasında kayıtlı, ... Mersis nolu ...nin ... tarihinde terkin edilmesi nedeniyle tarafına ihya davası açmak üzere süre verildiğini, Bu nedenle, Davamın sonuçlanabilmesi ve şirketin ihya edilerek temsilci atanması gerektiğinden, Mahkemenin Ara kararı uyarınca ... Ticaret Sicilinin ... sicil sırasında kayıtlı, ...nin ihyası ile şirkete Antalya ... İş Mahkemesinde temsil etmek üzere tasfiye Memuru atanmasını talep etmiştir.

Davalı ...'nün ... tarihli cevap dilekçesinde özetle: ... olarak tescili gereken hususların mevzuata uygun olup olmadığı ve tescil için gereken tüm şartları ihtiva edip etmediğini inceleme yükümlülüğü altında bulunduklarını, ...'nin sicil kayıtlarından terkin tescili müdürlüklerince mevzuata uygun şekilde yerine getirildiğini, şirketin tasfiye süreci ve terkinine ilişkin sorumluluğun tasfiye memurlarında olması ve işbu dava kapsamında ... yasal hasım olarak bulunması nedeniyle aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir.

Mahkememizin ... tarihli duruşma ara kararı ile; Yargıtay 11.HD.nin 2025/1293 E-2025/1870 emsal kararı uyarınca davanın ayrıca tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiği dikkate alınarak; davacıya, şirketin tasfiye memuru ...(TCKN:...) aleyhine ihya davası açarak Mahkememiz dosyası ile birleştirilmesi için süre verilmiş,

Davacı Birleşen dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicilinin ... sicilinde kayıtlı ...'nin ihyası için açmış olduğu Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dava dosyasının ... günlü ara kararı ile ihyası istenen şirketin tasfiye memuru olan ...'a karşı dava açmak için süre verildiğini, Antalya ...İş Mahkemesine ait .../... esas sayılı dosyasında şirketi temsil etmek üzere ve ayrıca Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasında devam eden işçi alacağı için şirketin temsilinin sağlanması gerektiğini ve şirketin ihyasını talep ettiğini, bu nedenlerle iş bu davayı açarak dosyanın Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Birleşen dosyada;Davalıya dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği bu sebeple H.M.K. 128. maddesi uyarınca davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkar etmiş sayılacağı kabul edilmiştir.

TTK'nın 547.maddesi uyarınca; (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir.

Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 89 .maddesi uyarınca; (1) Daha önce sicilden kaydı silinmiş olan bir şirketin, mahkemece Kanunun 547 nci maddesine göre ek tasfiye sürecine girmesine karar verilmesi halinde aşağıdaki olgular tescil edilir:

a) Şirketin ek tasfiyeye girmesine ilişkin kararı veren mahkeme ile kararın tarihi ve sayısı.

b) Şirketin ek tasfiye halinde olduğu.

c) Şirketin unvanına “Tasfiye halinde” ibaresi eklenmek suretiyle yeniden tescil edilmiş bulunduğu.

ç) Ek tasfiye ile görevlendirilen tasfiye memurlarının adı ve soyadı, kimlik numarası ve yerleşim yeri.

d) Ek tasfiye işlemlerinin yürütüleceği adres.

(2) Ek tasfiyenin tescili üzerine şirket, tüzel kişiliğini yeniden kazanır ve organlar kendiliğinden çalışmaya başlar. Bu durumun ayrıca tesciline gerek yoktur.

TTK 547.maddeye göre tasfiye yoluyla sicilden terkin edilen bir şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması gerekliliği ortaya çıkarsa bu işlemlerle sınırlı ve bir kereye mahsus olmak üzere şirketin ihyasına karar verilebilir. Bu işlem için bir zaman aşımı veya hak düşürücü süre öngörülmemiştir.

Somut olay incelendiğinde; ...'nin tasfiye sonucu ... tarihinde sicilden terkin edildiği, terkinden sonra Antalya ...İş Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyasında, ... tarihinde, davacı ... tarafından şirket aleyhine ... ile ilgili tespit davası açıldığı ve davanın derdest olduğu, bu haliyle tasfiyenin tam olarak tamamlanmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır