KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Temmuz 2025
- Esas no
- 2025/356 Esas
- Karar no
- 2025/577
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/05/2025
Karar Metni
325 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin zilyedi olduğu ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... EURO bedelli, ... keşide tarihli ... seri numaralı, ... EURO bedelli çekleri kaybettiğini, çekin üçüncü şahıslar eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkansız durumlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan tahsil edilmemesi için öncelikle ödeme yasağı konulmasını çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; dava konusu kıymetli evrakların bulunduğunu, davadan feragat ettiğini, artan gider avansının iadesini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi uyarınca davadan feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan karar ve ilam harcının üçte biri alınmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/356, K. 2025/577, 31 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama