İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/420 K.2025/917

Davacı, açtığı Alacak davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi.

Esas2025/420Karar2025/917Tarih22 Aralık 2025Okuma2 dk · 457 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
22 Aralık 2025
Esas no
2025/420 Esas
Karar no
2025/917
Dava
Alacak (Ticari Nitelikteki Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan
Dava tarihi
27/05/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

457 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı, açtığı Alacak davasında, ... günlü dilekçesi ile davasından feragat etmiş olmakla, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesi ile. Davacı ... ...’nun ... tarihine kadar olan dönemde Kooperatif Yönetim Kurulu Üyesi olarak görev yaptığı davalı Kooperatifin, ... ilinde ... tarihinde kurulmuş, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü ...

Ticaret Sicil Numarası ile tescil edildiği, kooperatifin inşası amacıyla Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının Teşkilat Ve Görevleri Hakkında 635 Sayılı Kanun’unun 9. Maddesinin (d) bendinde düzenlenen kredi desteğinden yararlanarak altyapı imalatları için %100, üstyapı imalatları için %50 Bakanlık kredi desteği ile ... ... ve ... ... olmak üzere ... ... halinde yapıldığı, Kooperatif Genel Kurulunun ... tarihinde yapılan ... yılı ...

Olağan Genel Kurul toplantısında, üst yapı yapım işleri tamamlanan ... ... iş yeri hakkında kura çekimine esas güncel ortaklar listesi hazırlanması, kura çekimine esas olmak üzere genel yerleşim planı hazırlanması, kura çekiminin gerçekleştirilmesi için devam işlemlerinin yapılması ve gerekli onayla izinlerin alınması, Noter huzurunda kura çekilmesi yolun genişletilmesi ve kotlanması için oy birliğiyle Yönetim Kuruluna yetki verildiği, davalı ... ...

Kooperatifi’nin ... olarak adlandırılan ... adet iş yerinin alt yapı imalatı konulu ... tarihli ... ... ihalesini almış bulunan davacı yüklenici ... ... Şti. ‘nin aralarında akdettikleri noter tasdikli ... Sözleşme’si ile üstlenilen iş haricinde, davacılara yaptırılmış olan ilave imalat niteliğinde kazı-dolgu işlemlerinin bedelinin, HMK m.107 madde hükmü uyarınca şimdilik ...

TL’lik kısmının, muaccel olduğu işin tamamlanma ve teslim tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davacı müvekkillere verilmesini, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, ... ... Kooperatifi ile yüklenici arasında akdedilen ...

Sözleşme kapsamı dışında kalıp şifahi anlaşmaya dayalı olarak, davacı ... ...’nun kendi imkanları ile davacı firmaya yaptırılmış olan kazı-dolgu işlemlerinin bedelinin belirsiz bir alacak olması sebebiyle, HMK m.107 madde hükmü uyarınca şimdilik ...

TL’lik kısmının, muaccel olduğu işin tamamlanma ve teslim tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve davalı aleyhine hükmedilecek karşı yan vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili ... günlü dilekçesi ile bahsi geçen davadan vazgeçildiğini bildirmiştir. Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, anlatılanlara göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-A.A.Ü.T. uyarınca ... TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak kendini vekil ile temsil ettiren davalı ... ... verilmesine, 4-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-HMK.333. Maddesi uyarınca artan gider avansının iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/12/2025

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/420, K. 2025/917, 22 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/420
Karar No
2025/917
Tarih
22 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/420 K.2025/812
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/421 K.2025/1147
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/421 K.2025/946
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/422 K.2025/1000
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/423 K.2025/844
  • Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/423 K.2025/858

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.