İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/545 K.2025/871

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/545Karar2025/871Tarih5 Aralık 2025Okuma4 dk · 806 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
5 Aralık 2025
Esas no
2025/545 Esas
Karar no
2025/871
Dava
Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
Dava tarihi
08/07/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

806 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili kooperatifinin, ... tarihinde gerçekleştirdiği "... yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında", Tür Değiştirme Kararının ve Türk Ticaret Kanunu'nun 189. maddesine uygun şekilde Tür Değiştirme Planının da aynı genel kurulda kabul edildiğini, bu nedenle müvekkili kooperatifinin, ... yılı genel kuruluna ait tescili gereken hususların tescilini sağlamak için, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün tescil talep edenlerden, tescilin yapılabilmesi için ön şart olarak istediğini, dijital ortamda mersise giriş işlemlerini başlattığını,

Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün talep ettiği bu ön şartın hiçbir yasal dayanağının olmadığını, hal bu iken, Tür Değiştirme Planı işleminin dijital ortamda mersis sistemine işlenmesi sırasında, mersis (bilgisayar) sisteminin; kooperatifin mevcut (dolayısıyla da tür değiştirme sonrasında kurulacak anonim şirketin) 66 ortağının tamamının, nüfus cüzdanı seri numaralarını, doğum tarihlerini ve ana-baba adlarını da istediği görüldüğünü, her ne kadar 66 ortağın en az 40'nın nüfus cüzdanı örnekleri, vekili eden kooperatifçe temin edebilmiş ise de,

... yıl önce kurulan kooperatifin kurucu ortaklarının ve sonradan ortak olanların pek çoğunun vefat etmiş olmaları, vefat eden ortakların paylarının birden fazla mirasçıya intikal etmiş olması (bu nedenle tek bir ortaklık payını birden fazla mirasçıya intikal etmiş olmasından dolayı bu şekildeki mirasçıların her birinin de kurulacak anonim şirkette kurucu ortak olmaları), hatta bazı ortaklarla uzun süredir temas kurulamaması ve benzeri sebeplerle tüm ortaklarının nüfus cüzdanı örneklerine ulaşması müvekkili kooperatifi açısından mümkün olamadığını, bu sebeple de vekil işlemini gerçekleştiremediğini,

ancak tüm ortakların TCKN-ları ve ikamet adresleri Tür Değiştirme Planında ve tür değiştirmek suretiyle kurulacak Anonim Şirket Esas Sözleşmesinde yazılı olduğunu, dolayısıyla bu haliyle ortakların kim olduklarının belli olduğunu, vekili eden kooperatifçe giderilmesi gayri mümkün imkansızlığı belirtmek suretiyle, ... tarihinde ... evrak kayıt numaralı tescil talepnamesi ve ekleriyle, vekili eden Kooperatif tarafından Mersise giriş işlemleri yapılmaksızın (Yapılacaksa da bu işlemlerin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kendisi tarafından yerine getirilmesi suretiyle) tescil işlemlerinin yapılması için Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne başvurarak,

gerekli tescil işlemlerinin yapılması talebinde bulunduğunu, ancak talebinin Mersis sistemi üzerinden yapılması gerektiği gerekçesiyle reddedildiğini, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünün talebi reddetmesi hukuka, kanuna ve yönetmeliğe aykırı olduğunu, işbu itirazlarının kabulüne ve vekili eden kooperatifin tescil talebini reddeden ...'nün ... tarih ve ...-...-... sayılı yazısının iptali ile talep tescil işlemlerinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... ... cevap dilekçesinde özetle: Antalya Ticaret Sicilinin ... numarasında kayıtlı ...nin dosyasında yapılan tetkik neticesinde, şirketin Müdürlüklerine ... tarihinde kayıt olduğunu ve kaydının halen aktif olarak devam ettiğinin tespit edildiğini,

Müdürlüklerince ... tarihinde kayda alınan davacı tarafa ait başvuruda özetle;" kooperatifi şirketinin ... yılı olağan genel kurul toplantısında şirketin türünün değiştirilerek anonim şirkete dönüştürülmesine karar verildiği ancak şirket ortaklarının bir kısmının nüfus cüzdanı seri numaralarının bulunmaması nedeniyle Merkezi Sicili Kayıt Sisteminde tür değişikliğine ilişkin başvurunun tamamlanamadığı ifade edilerek tür değişikliği tescilinin talep edildiği" nin görüldüğünü,

Malumları olduğu üzere -tür değişikliğine ilişkin diğer mevzuat hükümleri saklı kalmak kaydıyla- tür değişikliği 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 180 ila 194 üncü maddeleri ile Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 130 ve 131 inci maddeleri ile 134 üncü maddesinde düzenlendiğini, İtiraz eden tarafça, itiraz dilekçesinde Müdürlüklerinin ilgili kişilerin kimlik bilgilerinin tamamına ulaşabileceği iddia edilmiş ise de.

Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğü tarafından .. (...) web servisinde yapılan değişiklik nedeniyle, Ticaret Bakanlığınca, Merkezi Sicil Kayıt Sisteminde yapılan değişiklik ile kişinin kimlik bilgilerinin sorgulanabilmesi için Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası ile birlikte doğum tarihi parametresi zorunlu tutulduğunu, bu kapsamda Müdürlüklerinin de ilgili kişilerin yalnızca T.C. kimlik numaraları ile sorgulama yaparak ilgili kişilerin tüm kimlik bilgilerine ulaşmasının mümkün olmadığını,

bu kapsamda belirtilen mevzuat hükümleri çerçevesinde tür değişikliğine ilişkin olarak Müdürlüklüklerince yapılacak başvuru öncesinde söz konusu hususa ilişkin Mersis başvurusu yapılarak yeni türün şirket esas sözleşmesinin oluşturulması gerektiğini, açıklanan nedenler doğrultusunda itiraz eden kooperatifi şirketinin genel kurulunun ... tarihli toplantısında alınan tür değişikliği kararı ile ilgili olarak Mersis başvurusunun yapılarak şirket esas sözleşmesinin oluşturulmadığı görüldüğünden başvurunun incelemeye alınmaksızın reddedilmesini talep etmiştir.

Antalya ... ATM.nin .../... E sayılı dosyasının tetkikinden; davacılar ..., ..., ... ve ... tarafından davalı ... aleyhine davalı Kooperatifin ... tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların iptali için dava açıldığı, Mahkemece ... tarihli ara kararı ile ihtiyati tedbir kararının kabulüne karar verilerek ... tarihli genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verildiği, ara karanın ... tarihli müzekkere ile Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirildiği, karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulduğuna dair dosyada bilgi ve belge bulunmadığı, davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Bu halde TTK 34.maddesi uyarınca Ticaret Sicil Müdürlüğünün kararına karşı açılan iş bu itiraz davasında davacının hukuki menfaatinin kalmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın HUKUKİ MENFAATE İLİŞKİN DAVA ŞARTI YOKLUĞUNDAN-USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 05/12/2025

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/545, K. 2025/871, 5 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/545
Karar No
2025/871
Tarih
5 Aralık 2025

İlgili Kararlar

  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/546 K.2025/985
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/546 K.2025/859
  • İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/547 K.2025/177
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/547 K.2025/977
  • İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/548 K.2025/918
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/548 K.2025/940

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.