KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Temmuz 2025
- Esas no
- 2025/574 Esas
- Karar no
- 2025/579
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 16/07/2025
Karar Metni
327 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehtarı olduğu, ...'na ait, keşidesici ... olan, ... keşide tarihli, ... çek numaralı, ... bedelli çekin müvekkili tarafından kaybolduğunun tespit edildiğini, yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulanamadığını, çekin ödenmemesi yönünden tedbir kararı verilerek, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; bankaya yazılmış olan çek ödeme yasağı müzekkeresinin keşide tarihinden sonra bankaya ulaştığını, müvekkilinin hamili olduğu çekin başkası tarafından tahsil edildiğini, davanın konusuz kaldığını, davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi uyarınca davadan feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan karar ve ilam harcının üçte biri alınmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/574, K. 2025/579, 31 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama