Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/666 K.2026/99

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:MüvekkiliNİN elinde bulunan ...' nın ... Şubesi' nin ... keşide tarihli ... çek seri numaralı ... TL bedelli keşidecisi ... vergi numaralı ... ... olan, yine müvekkilin elinde bulunan ...' nın ...

Şubesi' nin ... keşide tarihli ... çek seri numaralı ... bedelli keşidecisi ... vergi numaralı ... ... olan ve cirolanarak müvekkiline teslim edilen çeklerin kaybolduğunu, müvekkilinin işletmesinde yapılan boya ve ufak çaplı tadilat esnasında taşınan klasörlerden bir kaç tanesinin kaybolmuş olup bir çok teslim fişi, fatura ve değerli iki adet de kambiyo evrakının (çek) da kaybolduğunu, müvekkilinin kaybolan iş bu çeklerinin bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu, davanın kabulü ile; söz konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için tedbir kararı verilmesini neticeten çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, Kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin vade tarihinden itibaren 3 aylık sürenin de dolduğu ancak çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza