KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2025
- Esas no
- 2025/69 Esas
- Karar no
- 2025/75
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/01/2025
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... olan ...'ye ait, ... ödeme tarihli, ... numaralı, ... TL bedelli, keşidecisi ... olan ...'ye ait ... ödeme tarihli, ... numaralı, ... TL bedelli çeklerin müvekkili şirkete teslim edildiğini, yetkili hamil olan müvekkili şirketin çekleri teslim aldıktan sonra kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulamadığını, müvekkili şirket yetkilisi tarafından ... tarihinde çekin kaybolduğu anlaşılır anlaşılmaz ... ... Polis Merkezi Amirliği'ne şikayette bulunulduğunu, öncelikle teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili UYAP sisteminden göndermiş olduğu ... tarihli dilekçesi ile ; kaybolan çeklerin bulunduğunu, davadan feragat ettiğini, teminat ve masrafın iban numarasına iadesini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Tensip zaptı ile dosya üzerinden karar verilmesine karar verildiğinden Harçlar Kanunu 22. Madde değerlendirmesi 2/3 oranında baz alınmıştır.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/69, K. 2025/75, 11 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama