Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/708 K.2026/91

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Tahsil amacıyla verilen keşidecisi ... olan ... numaralı, ... vade tarihli, ...-TL'lik senedi işlemler için bankanın ... Şubesine ulaştırılmak amacıyla ... tarihinde ... Kargo adlı firmaya verildiğini, ... takip numarası ile kargo firma tarafından teslim alındığını, ancak söz konusu senetdin, kargo firması tarafından varış adresine ulaştırılamamış, kargo taşıma sürecinde zayi olduğunu, neticeten; söz konusu senedin teminatsız olarak kambiyo takibine konu edilmemesi ve ödeme yasağı konulması tedbirine hükmedilmesini,

senedin zayi olduğunun tespiti ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nun 778/1-ı maddesi yollaması ile bonoda da uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle bono iptali davasıdır.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'ne yazı yazılarak dava konusu bonoyu elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde kambiyo senedinin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, Kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, bononun vade tarihinden itibaren 3 aylık sürenin de dolduğu ancak bononun ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu bononun iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza