Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/765 K.2025/630

Mahkememizin .../... esasına tevzi edilen dava dosyası incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... adına, ... Şubesi ...-...

TL nolu hesap üzerinde çek koçanı bulunduğunu, bu koçana ait; ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu çek yaprakları müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, kaybolduğunu veya zayi olduğunu, söz konusu çek yapraklarına uzun süredir ulaşamadığını, bu çeklerin üçüncü kişiler tarafından kötüye kullanılması ihtimali bulunduğundan, müvekkilinin mağduriyet yaşamaması için çek iptali davası açma zarureti doğduğunu, TTK hükümleri uyarınca mahkemece söz konusu çeklerin iptali yönünde karar verilmesi,

ileride doğabilecek hukuki ihtilafların önlenmesi açısından gerekli olduğunu, bu nedenlerle; müvekkili ... adına ... Şubesi ...-... TL nolu hesabına bağlı ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... nolu, ... numaralı çek yapraklarının iptaline, gereken ilan ve tebligat işlemlerinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK.nun 818/s maddesi yollaması ile TTK.nun 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, iş bu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Bu nedenle, çek iptali davasında davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından, HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza