KÜNYE
T.C. Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2026
- Esas no
- 2026/22 Esas
- Karar no
- 2026/105
- Dava
- Zayi Belgesi Verilmesi
- Dava tarihi
- 08/01/2026
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;. Keşidecisi ... ... ... Ltd.Şti Olan, ... ... . ... /... Şubesi ... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ...
TL Bedelli Çek meşru hamili müvekkili olduğunu, söz konusu çekler müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, zayi edilen çekin kötüniyetli üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs)ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunlulukları doğduğunu, bu nedenlerle.
Keşidecisi ... .... Ltd.Şti Olan, ... . ... /... Şubesi ... Çek Seri Numaralı ... Keşide Tarihli ...
TL Bedelli Çek hakkında; öncelikle tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin telafisi imkansız zararlarının önüne geçmek maksadıyla yukarıda seri numarası verilmiş bulunan çek ile ilgili olarak ilgili bankaca ödeme yapılmaması için ivedilikle tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline ve zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili UYAP sistemi üzerinden göndermiş olduğu ... Tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini, yatırılan masrafın ve teminatın iadesini talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, 6100 sayılı HMK. 307. maddesinin "Feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.". HMK. 310. maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." hükümleri uyarınca, davacı asilin davadan feragat ettiği anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Harçlar Kanunu'nun 22. Maddesi uyarınca davadan feragat muhakemenin ilk celsesinden önce vuku bulduğundan karar ve ilam harcının üçte biri alınmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/22, K. 2026/105, 11 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama