Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/227 K.2026/187

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ... ... ... ... , ... ... ... Tıc. Ltd. Şti. Hasım göstererek ... .... Asliye Hukuk ... /... Esas sayılı dosyası ile Kadastro ( Orman Kadastrosuna itiraz ) davası açtığını, ... ... Ltd.

Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, Gölhisar Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... ... .Asliye Hukuk Mahkemesince taraflarına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, iş bu davada ihyasını istediği ... ... Ltd.

Şti. adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ... /... olduğunu, iş bu şirket en son ... ... tarihli ticaret sicil gazetesinde pay devri yaptığını, ihyasını istediği şirket ticaret sicilinde resen terkin edildiğini, bu nedenle davada husumeti ...ne yönelttiklerini, zira şirkete atanan bir tasfiye memuru bulunmadığını, bu sebeplerle; ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... .... Ltd.

Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Davacının ihya davasının ihyası istenen şirketin kayıtlı bulunduğu ... ve varsa tasfiye memurları hasım gösterilerek açılması gerektiği, ihyası talep edilen şirkete husumet yöneltilemeyeceği, bu sebeple davalı şirket yönünden davanın husumet yokluğundan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır