Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/388 K.2026/342

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... olan ... .../... şubesi hesabından verilme boş ve imzasız olarak ... adeti tek diğer ... koçan halinde olan sırasıyla ..., ..., ..., .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... seri nolu çekleri teslim aldığı, müvekkilinin bu çekleri boş ve imzasız olarak kaybettiği, tüm çabalarına rağmen bulamadığı, müvekkilinin hamili olduğu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ... .../... Şubesi'ne ödeme yasağı konulması için müzekkere yazılmasını, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757/1. maddesi gereğince çek iptali davası açma hakkı yetkili hamile aittir. Davacı, işbu davayı hamil sıfatı ile değil keşideci sıfatı ile açmıştır. Keşidecinin çek iptalini dava etme (aktif husumet) ehliyeti yoktur. Bu nedenle, davacının, keşideci olarak açtığı çek iptali davasında aktif dava ehliyeti bulunmadığından HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır