Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/393 K.2026/378

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının maliki olduğu ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından zorunlu trafik poliçesi ile sigorta güvencesi altına alındığını, müvekkili şirkete sigortalı olan ... plakalı aracın ... tarihinde trafik kazasına karıştığını, bu kaza nedeniyle ... plakalı aracın zarar gördüğünü, ... plakalı araçta oluşan hasar sebebiyle müvekkili şirket tarafından hak sahiplerine ...

TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, ancak zarar gören tarafından ödenen bedelin yetersiz bulunması sebebi ile müvekkili şirket hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti ... sayılı başvuru yapıldığını ve karar verildiğini, ilam niteliğindeki uyuşmazlıığın hakem heyeti kararı, Sinop İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, müvekkili şirket tarafından ... plakalı aracın değer kaybı ve ferileri sebebi ile ek ...

TL daha ödeme yapıldığını, davalı hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün .../... Esas sayılı dosyası ile ödenen ve sorumlular tarafından karşılanmayan ... TL ana para ve ferilerinin ödenmesi için takip başlatıldığını ancak borçlunun takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, davanın kabulü ile; iş bu davanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün .../... Esas sayılı dosyasına, borçlu tarafından yapılan tüm itirazların iptali ile itirazın; asıl alacak, takipten önce işlemiş faiz, faiz oranı ve tüm ferilerini kapsar şekilde iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne dosyaların birleştirilmesi hususunda muvafakat için müzekkere yazıldığı yazılan müzekkereye olumlu cevap verildiği anlaşılmıştır.

HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir.

Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) talebiyle açılan dava dosyası ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E sayılı dosyası arasında, davanın tarafları, davanın türü ve dava konusu bakımından hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, Mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza