Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2016/153 K.2018/348

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket tarafından gerçekte ... mali müşavirlik aş ye 8.850,00.-TL havale yapılmak isterken sehven davalı ... aş nin garanti bankasındaki hesabına ödeme yaptığını, bu ödemenin geri iadesini istediğinde ise bankanın yatırılan para üzerinde bloke olduğu gerekçesiyle parayı iade etmediğini belirterek, ödemenin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte paranın müvekkiline iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı yapılan tebligata rağmen her hangi cevap dilekçesi sunmamış duruşmaya da katılmamıştır.

Hesabın yatırıldığı bankaya verilen cevapta davalı ... aş nin bankaya borcu olduğu için para üzerinde rehin hapis takas ve mahsup hakkını kullandıklarını bildirmiş yine bankaya yazılan müzekkere üzerine davalının paranın davacı şirkete iadesi yönünde verdiği dilekçe örneği mahkememize gönderilmiştir.

Mahkememizce davalının hesabı bulunduğu bankaya müzekkere yazılıp para üzerindeki tüm hacizlerin ayni ya da şahsi hakların ve hak sahiplerinin bildirilmesi istenmiş bir dizi icra müdürlüğü esas numarası bildirilmek suretiyle mahkememize cevap verilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede uyuşmazlık konusu husus davacının gerçekte davalıya göndermek istemediğini belirttiği parayı davalıya karşı açtığı dava ile geri alıp alamayacağı noktasındadır.

Davalı hesabın bulunduğu bankaya paranın davacıya iade edilmesi yönünde yazılı dilekçe vermiş ise de gerçekte davacının ödemeyi davalıya yapmak isteyip istemediğinin ve davalıya karşı bir ödeme yükümlülüğünün bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi noktasında iş bu talebin öncelikle davalının alacaklılarına yöneltmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

Zira davacı ile davalının iş bu davada muvazaalı davranmaları mümkündür bu yüzden davada husumet alacaklılara karşı yöneltilmelidir ayrıca bu istihkak davası mahiyetinde olup icra mahkemesinde görülmesi gereken bir davanın bu sebeple davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır