Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/125 K.2018/85

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıdan olan alacağının faturaya bağlandığını ve bu fatura dayanak gösterilmek suretiyle girişilen icra takibine davalının yaptığı itirazın üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalının tacir sıfatı taşıyıp taşımadığının araştırılması için vergi dairesine müzekkere yazılmış basit usulde vergilendirildiği anlaşılmış esnaf kaydının olduğu görülmüş ayrıca ticaret sicil kaydının olmadığı da anlaşılmıştır.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede mahkememiz ticaret mahkemesi sıfatı ile taraflar arasındaki uyuşmazlığa bakabilmesi için taraflar tacir olmasa bile her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir uyuşmazlığın olması gerekir davalının tacir değil esnaf olduğu yukarıda belirtilen müzekkere cevapları ile sabittir bu durumda görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Bu sebeple görev yönünden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · (e-imzalıdır) Hakim · (e-imzalıdır)