Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/738 K.2018/13

Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava konusu davacı ...'ın hamili bulunduğu, ... Antalya Hal Şubesine ait keşidecisi ... Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti olan ... keşide tarihli ... seri nolu 35.000,00.-TL bedelli çekin lehtarı olup, yetkili hamili olduğunu, müvekkilinin çeki zilyedinde iken kaybettiğini ya da çaldırdığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK.'nun 818 maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK.'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Yargılama sırasında davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden mahkememize ibraz ettiği 04.01.2018 tarihli dilekçesi ile müvekkilinin talebi üzerine davadan tüm sonuçları ile feragat ettiğini bildirmiştir.

Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, davacı vekilin davadan tüm sonuçları ile feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.