KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2018
- Esas no
- 2017/835 Esas
- Karar no
- 2018/387
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 26/12/2017
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle: Kendisinin bir iş karşılığı ...isimli şahıstan aldığı ...Bankası'na ait ... çek numaralı, ... düzenlenme tarihli, ...ödeme tarihli 18.000,00.-TL meblağlı çeki ... tarihinde kaybettiğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Mahkememizce davacıya muhtıra çıkarılarak çekin zorunlu unsurlarından olan keşide yerinin belirtilmesi, çekte vade tarihi olmadığı halde düzenleme tarihinin ..., ödeme tarihinin ... olarak ifade edilmiş olması karşısında dava konusu çekin keşide tarihinin açığa kavuşturulması için verilen 2 haftalık kesin süreye rağmen davacı Mahkememize çekle ilgili istenilen hususları bildirmediğinden ortada iptali istenebilecek bir kambiyo senedi olduğundan söz edilemeyeceği için davanın dava şartı yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/835, K. 2018/387, 24 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama