KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2019
- Esas no
- 2018/259 Esas
- Karar no
- 2019/112
- Dava
- Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 17/04/2018
Karar Metni
332 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekkilinin sevk iradesindeki ... plakalı motorsiklet ile davalı ...ın sevk ve iradesin- deki ... plakalı otomobilin çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını mahkememizin ... EK sayılı dosyasında hüküm verildiğini bakiye 272.523,00.-TL için ise herhangi bir karar verilmediğini belirterek 272.523,00.-TL nin kaza tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...ve ... İnş Limited şirket tarafından verilen cevap dilekçesi ile davanın reddi istenmiştir.
Davalı ... sigorta tarafından verilen cevap dilekçesinde de özetle davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.
Davacı vekili ... tarihinde ön inceleme duruşması yapılmadan davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe sunmuş vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davacı vekilinin vekaletna- mesi ile aldığı feragat yetkisine uygun olarak davadan feragat etmiş olması davacı tarafından dava takip edilmese de davalı sigorta şirketi vekili tarafından takip edilen davada yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını belirtmesi karşısında davanın aşağıdaki şekilde reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip Hakim
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/259, K. 2019/112, 14 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama