Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/357 K.2021/213

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) dava- sının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından verilen dava ve dava dilekçesini açıklayan dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı arasında davalının müvekkiline teslim edeceği çeşitli ebatlardaki doğal taşın KDV dahil toplam ....TL ye müvekkili tarafından satın alınması konu- sunda anlaşmaya varıldığını, bilahare bu anlaşmanın toplam ....TL lik malzeme alın- ması konusunda revüze edildiğini bilahare teslimi gereken malzemelerden 3x50x50 ebatlı ... beige model malzemenin 600 m²lik kısmından vazgeçilip müvekkili tarafından kalan malzeme için ....TL ödenmesinin kararlaştırıldığını,

yine müvekkiline gönderilen 3x50x50 ebatlı ... beige model malzemenin 700m²lik kısmının ayıplı çıktığını bunun da ilgili mimarlar odası ve ... sulh hukuk mahkemesi tarafından gerekli tespitlerin yapıldı- ğını, davalıya ... tarihide edimini yerine getirmesi konusunda ihtarname gönderildi- ğini, ... tarihinde temerrüde düşmesi üzerine de müvekkilinin seçimlik haklarını dava yoluyla kullanacağını davalıya ihtar ettiğini, teslimi gereken mallar için müvekkilinin davalıya toplamda ....TL ödeme yaptığını, davalının müvekkiline sattığı mallar için ....TL bedelli fatura kestiğini, müvekkilinin davalıya hem satın alınmasından vazge- çilen (...

TL lik ) hem de ayıplı çıktığı için iade edilen (....TL lik )malzeme için olmak üzere toplam ....TL bedelli iade faturası düzenlediğini, ayrıca ayıplı çıktığı için iade edilen malzemelerin nakliyesi için de ....TL ödeme yaptığını, belir- terek müvekkilinin ayıplı mallar için yaptığı ....TL lik ödemenin şimdilik ...

TL sinin ve ayıplı çıktığı için iade edilen malların nakliyesi için ....TL lik harcama için olmak üzere ....TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı dava dilekçesi ekine davalıyla yapıldığını belirttiği sözleşme örneğini ... tarihinde davacıya ait iş yerinde mimar bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonunda düzenlenen rapor örneğini, ... sulh hukuk mahkemesinin ... esa sayılı dosyasından inşaat mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporunun davacı tarafından düzenlenen ... tarihli ilki ... TL lik, ikincisi ... tarihli ....TL bedelli, iki adet iade faturası (toplam bedeli ...

TL ) davacı tarafından düzenlenmiş ... tarihli ....TL bedelli ... tarihli ....TL bedelli, ... tarihli ....TL bedelli, ... tarihli ....TL bedelli, ... tarihli ....TL bedelli, ... tarihli ... TL bedelli, ... tarihli ....TL bedelli, ... tarihli ....TL bedelli, ... tarihli .... TL bedelli, ... tarihli ... TL bedelli ve ... tarihli ....-TL bedelli olmak üzere toplam bedeli ...

TL bedelli fatura örneğini ve kendisinin nakliye için ödediğini belirttiği toplam ....-TL lik 8 adet nakliye faturasını dosyaya sunmuştur.

Davalı yapılan tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış, duruşmaya da katılmamıştır.

Mahkememizce davalı şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için talimat yazılmış, talimat mahkememesince alınan raporda bilirkişi özetle; davalının yevmiye defteri- nin kapanış tasdikinin yapıldığı davacı adına ...TL bedelli fatura düzenlendiğinin tespit edildiği,

davacının da davalıya toplam ....TL bedelli iade faturası düzenlediği- nin tespit edildiğini, davacının ayıplı mallar için düzenlediği ....TL lik ... tarihli faturanın davalı defterlerinde yer almadığını, satışından vazgeçilen mallar için düzen- lenen ....TL lik faturanın ise davalı defterlerinde yer aldığını, davacının ilki ....TL ikincisi ....TL, üçüncüsü ....TL ve dördüncüsü ....TL olmak üzere toplam ....TL lik davalıya verdiği çeklerin davalı defterlerinde kayıtlı olduğu,

... tarihli ....TL bedelli çek iadesi açıklamalı çek iade kaydının yapılabilmesi için ticari defter kayıtlarında ....TL alacak tutarında da kayıtlı olması gerektiği, davalı ... şirketinin ticari defter kayıtlarına göre ... tarihi itibarıyla davacıya herhangi bir borcunun gözükmediğini eğer ....TL lik iade konusu çek göz önüne alınırsa bu kez davacıya ....TL borçlu gözükeceğini, iade faturasının da dahil edilmesi durumunda davalının davacıya olan borcunun ....TL edeceğinin belirtildiği görülmüştür.

Davalı bu rapor üzerine verdiği dilekçesinde özetle, müvekkilinin davacıya gönder- diği malzemenin 900 m²lik kısmının kalite bozukluğu sebebiyle davacı tarafça itiraz edilmesi üzerine düzenlenen iade faturasının kabul edilerek, 400 m²lik kısım için satışı yapılacak ürün- ler hazır edildiğinde davacının bu ürünleri görerek aldığını, düzenlediği ... tarihli iade faturasının süresinde olmadığını, zira müvekkilinin düzenlediği faturaların sonuncusu- nun ... tarihli olduğunu belirterek bu ayıplı mal iddiasına dayanan iade faturasına dayalı alacak talebinin yersiz olduğunu belirtmiştir.

Davacı defterleri üzerinde yapılan incelemede ise, davacının ... tarihli ....TL bedelli iade faturasının 400 m² lik mermer için düzenlendiği iadenin yapıldı- ğına ilişkin tevsik edici belge düzenlenmediği belirtilmiştir.

Davacının sunduğu nakliye faturaları incelendiğinde ... tarihli iade faturasın- dan sonraki tarihli herhangi bir faturanın olmadığı da görülmüştür.

Davacının sunduğu ... Sulh Hukuk Mahkemesinin raporu ise ... tarih- lidir, davacının ihtarı ... ve ... tarihlidir. ... tarihli ihtarname ince- lendiğinde: ayıp ihbarına ilişkin olduğu görülmüştür.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davalının davacının düzenlediği iade fatu- rası, tespit raporlarından önceki en son düzenlediği irsaliyeli faturalar ... tarihli olup biri 300m2 diğeri de 300m2 lik malzeme için düzenlenmiştir. Davacının düzenlediği irsali- yeli iade faturasının tarihi ise ... dir. Yine davacı mimarlar odasına yaptırdığı tespit rapordan anlaşıldığı üzere ... tarihinde, ... Sulh hukuk mah. De ise ... tarihinde tespit yaptırmıştır.

Dolayısıyla davalının düzenlediği ... tarihli irsaliyeli faturalar dava konusu olan malzemeden sonraki malzemeye ilişkindir. Yine Beyşehir Antalya arasında 22 ton malzeme taşınmasına ilişkin nakliye faturasının tarihi de ... dir. Bütün bu tarihler davalının düzenlediği dava konusu malzemeye ilişkin olması muhtemel en son irsaliyeli fatura tarihi olan ... tarihinden yaklaşık 40-49 gün sonraya ilişkindir.

Davacının malzemeden olan şikayetine bakılırsa ayıp dediği hususların gizli ayıp olması söz konusu olamaz. Bu durumda davalının davacının düzenlediği iade faturasının süresinde olmadığı itirazı yerindedir. Bu sebeple davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · (e-imzalı) Hakim ... · (e-imzalı)