KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2019
- Esas no
- 2018/453 Esas
- Karar no
- 2019/32
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 06/07/2018
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin davalı ile ilki ... tarihinde asansör yenileme 2.si ... tarihinde asansör montaj sözleşmeleri imzaladığını, bu sözleşme gereğince davalının ödemesi gereken 127.440,00.-TL den 10.040,00.-TL sini ödemediğini girişilen takibe de itiraz ettiğini belirterek itiraznı iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı cevap dilekçesinde özetle davanın reddini talep etmiştir.
Davacı ve davalı vekili birlikte duruşmadan önce birlikte davadan feragat edildiğine dair dilekçe sunmuş duruşmada da davacı vekili davadan feragat ettiğini, davalı vekili de yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Vekaletnamelerinin incelendiğinde feragat yetkilerinin olduğu görüldüğünden davanın feragat nedeni ile reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hakim ... · ¸e-imzalıdır
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/453, K. 2019/32, 17 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama