KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2019
- Esas no
- 2018/469 Esas
- Karar no
- 2019/771
- Dava
- TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 13/07/2018
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı araç ile müvekkilinin kullandığı ... plakalı motosikletin ... tarihinde çarpışması sonucu müvekkilinin yaralandığını, kazanın oluşunda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu kazadan dolayı uğradığı kazanç kaybı için ...-TL, kazanma gücü kaybı için ...-TL ve bakıcı gideri için ...-TL olmak üzere toplam ...-TL nin başvuru tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile ödenmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ödeme yaptığını sorumluluğunun kalmadığını bakıcı giderinin teminat kapsamında olmadığını tedavi gideri talebini kabul etmediklerini belirtmiş davanın reddini talep etmiştir.
Davacı vekili ... tarihinde bilahare verdiği dilekçede özetle: Davadan ve bu dava ile ilgili taleplerinden davalı taraf ile ilgili anlaşma sağlanmış olması nedeniyle feragat ettiklerini yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini içeren dilekçe sunmuş bu beyanını duruşmada tekrarlamıştır.
Davalı vekili de duruşmadaki beyanında Yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.
Katip ... · (e-imzalı) Hakim ... · (e-imzalı)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/469, K. 2019/771, 21 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama