İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/469 K.2019/507

Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin İstanbul Avrupa Perakende Bölge Temsilcisi...'ın 21/12/2018 tarihinde Cuma namazını kılmak amacıyla camiye gittiğini, abdestini almak amacıyla montunu çıkardığını, tekrar giydiğinde ise cüzdanın çalındığını fark ettiğini, bunun üzerine aynı günün içerisinde... Emniyet Müdürlüğü ...Polis Merkezi Amirliğine ifade verdiğini, telafisi güç zararların önlenmesi bakımından...(...) ŞUBESİ'ne ait keşidecis... TİC. A.Ş. olan ...çek numaralı, 12/03/2019 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek yönünden ödeme yasağı kararı verilerek, yapılacak yargılama neticesinde işbu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Çek fotokopisi, emniyet ifade tutanağı, banka müzekkere cevaplarının dosya arasında olduğu görülmüştür.

GEREKÇE

Dava, TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.

TTK'nın 651. maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.

T.T.K.'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.

Toplanan deliller çerçevesinde; iptali istenen çek davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza