Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/562 K.2019/120

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin mal alım satımı yapması sebebiyle çek düzenlediğini ve ödeme vasıtası olarak çek kabul ettiğini, ...bank ...şubesine ait, keşidecisi ...Turizm İşletmeleri olan, ... seri nolu, 5.000,00 TL bedelli ve yine aynı şubeye ait ... vade tarihli, 5.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çeklerin kaybolduğunu, kaybolan çeklerin başka kişilerin eline geçmesi ve ciro edilmesi ihtimalinin yüksek olması sebebiyle çeklerin bedeli de gözönüne alınarak çeklerin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip · *E-imzalıdır. Hakim · *E-imzalıdır.