KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2019
- Esas no
- 2018/823 Esas
- Karar no
- 2019/472
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 03/12/2018
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
HMK’nun 150/1 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık yasal süre içinde dava yenilenmemiş olduğundan davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Alınması gerekli ...-TL harçtan peşin alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL'nin davacıdan alınmasına,
Davacı tarafından yapılan masrafın kendin üzerinde bırakılmasına,
... tarihli duruşma ara kararında belirtilen "Muhatabı ... şubesi keşide yeri ... keşide tarihi ... keşidecisi ... seri no'su ... lehtarı ... olan ...-TL bedelli çek yönünden davacıya verilen kesin sürede istirdat davası açtığına dair yazılı beyanda bulunmadığı anlaşıldığından ödeme yasağına ilişkin kararın kaldırılmasına," ilişkin ibarenin aynen muhafazasına,
Keşidecisi ..., muhatabı ..., .../... Şubesi olan ... numaralı, keşide yeri ..., ... keşide tarihli ...-TL bedelli, çekle ilgili alınan ...TL teminatın;
Keşidecisi ..., muhatabı ..., .../... Şubesi olan ... numaralı, keşide yeri ..., ... keşide tarihli ...-TL bedelli, çekli ilgili alınan ...-TL teminatın,
Keşidecisi ..., muhatabı ..., .../... Şubesi olan ... numaralı, keşide yeri ..., ... keşide tarihli ...-TL bedelli, çekli ilgili ...-TL teminatın,
Muhatap bankalara bu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin sorulması ve ibraz edildi ise ibraz edene muhtıra çıkarılması verilecek sürede tazminat davası açılmamış olması veya ibraz edilmemiş olması halinde iadesine,
Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/823, K. 2019/472, 19 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama