Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/135 K.2019/577

Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili iken kaybettiği muhatabı ... şubesi, keşidecisi ... olan ... nolu, ... tarihli, ... TL bedelli ve yine muhatabı ... şubesi, ait keşidecisi ... olan, ... nolu, ... tarihli, ... TL bedelli çeklerin müvekkili tarafından ticari bir işin karşılığı olarak kimseye ciro yolu ile devredilmediğini, belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce dava konusu çeklerle ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilan yaptırılmış, ilk ilan ... tarihinde yapılmıştır. Davacını talibi üzerine dava konusu çekler hakkında gerekli ödeme yasağı ihtiyati tedbir yoluyla konulmuştur.

Keşideci ... vekili mahkememize müracaat ederek, çek bedellerini mahkeme veznesine yatırdığını bildirmiş, bunun üzerine mahkememizce keşideci hakkında bu çeklere dayalı girişilecek takiplerin tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir.

... vekili tarafından her iki çek için ayrı ayrı verilen dilekçe ile, dava konusu çeklerin meşru hamili olduğunu belirterek ödeme yasağının kaldırılmasını talep etmiştir.

Davacı beyanında bu çekler ile ilgili ticari ilişkisine ilişkin itirazlarda bulunmuş ise de; davamızın çek iptali olarak görülen hasımsız bir dava olması sebebi ile açılacak olan istirdat davasında değerlendirilecek bu itirazlara mahkememizce itibar edilmemiştir.

Mahkememizce ilk olarak davacıya dava konusu ... tarihli ...-TL bedelli çek ile ilgili çek istirdatı davası açmak üzere 2 hafta kesin süre verilmiş, verilen kesin süre de davacı çek iptali davası açtığını mahkememize bildirmediği gibi duruşmada da istirdat davası açılmadığını bildirmiştir. Bunun üzerine bu çek ile ilgili ödeme yasağı kararı kaldırılmış, ayrıca mahkememize depo edilen çek bedelinin ibraz eden ... ye ödenmesi için gerekli yazışma yapılmıştır. Yine bilahare davacı vekiline dava konusu ... - ...-TL bedelli ... keşide tarihli çek ile ilgili ... çek istirdatı davası açmak üzere 2 hafta kesin süre verilmiş ... istirdat davası açtığını belirterek buna ilişkin tevzi formunu dosyaya sunmuştur.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede dava konusu çeklerden ...-TL çek ile ilgili verilen kesin sürede davacı tarafından çekin meşru hamili olduğu belirtilen ... istirdat davası açılmadığnıdan davanın bu çek yönünden reddine karar vermek gerekmiş. Yine ...-TL bedelli çek yönünden gerekli istirdat davasının açıldığı anlaşıldığından davanın reddine ancak bu çek yönünden tedbirin aynen muhafazasına gereğinin istirdat davasına bakan mahkemece değerlendirilmesine karar vermek gerekmiştir. Ayrıca ...-TL bedelli çekin çek bedelinin keşideci tarafından mahkeme veznesine depo edilmiş olması sebebi ile davanın görüldüğü mahkemeye bu konuda gerekli bilginin verilmesi yoluna gidilmiştir.

Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)