KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/161
- Karar No
- 2019/695
- Karar tarihi
- 2 Eylül 2019
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2019/161 Esas
KARAR NO : 2019/695
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 10/04/2019
KARAR TARİHİ: 02/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin 10/04/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin,---------- almış olduğu----------- nolu hesabına ait----- çek numaralı, keşidecisi -------Olan,----- keşide yer ve tarihli, ---------- TL bedelli çeki kaybettiğini beyan ederek çekin 3. Kişileri ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini; talep ve dava etmiştir
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) istemine ilişkindir. Davacı vekilinin davadan feragat ettiğine dair 21/07/2019 tarihli dilekçesini sunduğu görüldü. HMK mad. 307. uyarınca feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacının mahkememizde açtığı davasından feragat ettiği anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/161, K. 2019/695, 2 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama