Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/177 K.2019/813

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına mahsuben Keşidecisi...... BANKASI ......şubesi'ne ait 15/03/2019 tarihli 40.000 TL bedelli, ...... ban No'lu, ..... çek numaralı, ......İNŞAAT YAPI MALZEMELERİ SAN. VE TİCARET LTD. ŞTİ'ne ait çeki ve .... BANKASI ...... şubesi'ne ait 15/03/2019 tarihli 28.000 TL bedelli, ....... Iban No'lu, ...... çek numaralı, ......İNŞAAT YAPI MALZEMELERİ SAN. VE TİCARET LTD. ŞTİ'ne ait çek verildiğini, bu çekleri kaybettiğini bu nedenle dava konusu çekler hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekiline dava konusu çeklerin meşru hamil olduğuna ilişkin tüm delillerini sunması için 2 haftalık kesin süre verilmiş ise de, davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu 22/08/2019 UYAP kayıt tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davadan feragat,davacının mahkemeye karşı yapacağı tek taraflı bir irade beyanı olup feragatın geçerliliği için bunun davalı vea mahkeme tarafından kabul edilmesine veya davalının muvafakat etmesine gerek yoktur. Somut olayda,davacı vekilinin feragat beyanı nedeniyle 6100 Sayılı HMK'nun 307-312. maddeleri gereğince, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.

Katip ... Hakim ...