KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Ağustos 2019
- Esas no
- 2019/197 Esas
- Karar no
- 2019/299
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/04/2019
Karar Metni
341 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dava dilekçesi ve davacı vekili tarafından ibraz edilen 07/08/2019 tarihli feragat dilekçesi incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...bank...Şubesi, keşide yeri İzmit, keşide tarihi 25/04/2019, keşidecisi ...Şti. olan 75.000,00-TL bedelli, ...bank ... Şubesi, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 26/04/2019, keşidecisi ... olan 35.000,00-TL bedelli, ...bank... Şubesi, keşide yeri İstanbul, keşide tarihi 26/04/2019, keşidecisi ... olan 35.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkil firmanın muhasebesinde zayi olduğunu, çeklerin art niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin ve bu suretle müvekkilin zarara uğratılmasının önlenmesi adına ihtiyati tedbir kararı verilerek çekler üzerine ödeme yasağı konulması ile birlikte ilgili çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davaya konu iptali istenen çeklere ilişkin ilan yaptırılmış ve çekler bedelinin %15'i oranında teminat karşılığında Ödeme Yasağı kararı verilmiştir.
Davacı vekilinin UYAP sisteminden göndermiş olduğu 12/05/2019 tarihli dilekçesi ile dava dosyasından feragat ettiğini görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; Davadan feragate yetkisinin olduğu görülmüştür.
HMK'nun 311/1. maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/197, K. 2019/299, 22 Ağustos 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama