İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/151 K.2019/736

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KAYYUM ATANMASI davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:

Esas2019/151Karar2019/736Tarih13 Kasım 2019Okuma2 dk · 442 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Kasım 2019
Dosya no
2019/151
Karar no
2019/736
Dava
TİCARİ ŞİRKETE TEMSİL KAYYIM ATANMASI
Dava tarihi
12/10/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

442 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KAYYUM ATANMASI davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin tek yetkilisi olduğunu, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. sayılı dosyasında davalı şirketin feshi ve tasfiyesine ilişkin olarak açılan davada, davalı şirketi temsil etmek üzere temsil kayyumu atanmasının sağlanması için süre verildiğini, davalı şirkete temsil kayyumu atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; temsil kayyımı atanması talebine ilişkindir.

Öncelikle, davacı vekili adli yardım talebinde bulunmuş, yapılan araştırmada ... yaşında ve ... mezunu olan davacının kanser hastası olduğu, malvarlığının bulunmadığı, çalışamadığı, eşinin aldığı ...-TL maaş ile geçindiği, evlerinin kira olduğu tespit edildiğinden adli yardım talepleri kabul edilmiştir.

Davalı şirketin ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde 200 paylı bir sermaye şirketi olduğu, 198 payının davacıya, 2 payının ise dava dışı ...'ya ait olduğu, şirket temsilcisinin davacı olduğu ve davacı tarafından Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. sayılı dosyasında davalı şirketin feshi ve tasfiyesine ilişkin olarak dava açıldığı ve taraf teşkilinin sağlanması bakımından davacı ile davalı şirketin menfaatleri çatıştığından temsil kayyımı atanması için davacı tarafa süre verildiği ve huzurdaki davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

Davacının hem davalı şirketin temsilcisi olduğu, hem de çoğunluk hisseye sahip ortak olarak Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. sayılı dosyasında davalı şirketin feshi ve tasfiyesine ilişkin olarak dava açtığı, davacı ile davalı şirketin menfaatleri çatıştığından bu davada davalı şirketi temsil etmek üzere TMK.nun 426-427.maddeleri gereğince ...'ın temsil kayyımı olarak atanmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçeler ışığında;

Davanın KABULÜNE,

1-Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E. Sayılı dosyasında davalı şirketi temsil etmek üzere ...'ın TMK.nun 427 vd. maddeleri gereğince TEMSİL KAYYIMI OLARAK ATANMASINA,

2-Temsil Kayyımına ...-TL ücret takdirine, yatırıldığında ve karar kesinleştiğinde görevin temsil kayyımına TEBLİĞİNE,

3-Karar kesinleştiğinde bir örneğinin tescil ve ilan edilmek üzere Antalya TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜNE GÖNDERİLMESİNE,

Alınması gerekli ...-TL'nin davalı şirketten ALINMASINA,

Mahkememizin ... tarihli duruşma tutanağı (...) nolu ara kararı uyarınca adli yardım talebinin kabulüne karar verilmiş olmakla, ...-TL müzekkere gideri, ...-TL tebligat gideri olmak üzere toplam ...-TL suç üstünden yapılan yargılama giderlerinin davalıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDEDİLMESİNE;

Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,

Avukatlık Asgari Ücret tarifesi uyarınca davada kabul edilen miktar dikkate alınarak hesap edilen ...-TL maktu vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.13/11/2019

KATİP ... · (E-İmzalı) HAKİM ... · (E-İmzalı)

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/151, K. 2019/736, 13 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/151
Karar No
2019/736
Tarih
13 Kasım 2019

İlgili Kararlar

  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/152 K.2019/764
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/152 K.2019/718
  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/152 K.2019/1042
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi E.2019/152 K.2019/547
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/153 K.2019/1266
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/153 K.2019/884

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.