KÜNYE
T.C. Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2019
- Esas no
- 2019/152 Esas
- Karar no
- 2019/1042
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 07/03/2019
- Kararın yazıldığı tarih
- 02/12/2019
Karar Metni
607 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından açılan Kıymetli Evrak İptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; ...bank .... şubesine ait, keşidecisi .... Gıd Tem Mad İnş San ve Tic A.Ş olan, ... çek nolu, 18/05/2019 keşide tarihli, 10.000 TL, ...bank ..... şubesine ait, keşidecisi .... Marketçilik Gıda San Tic A.Ş olan, .... çek nolu, 06/07/2019 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli, ...
Bankası .... şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... çek nolu, 30/04/2019 keşide tarihli, 7.000 TL bedelli, ....bank .... şubesine ait, keşidecisi .... olan, .... çek nolu, 30/06/2019 keşide tarihli, 6.230 TL bedelli, ...
Bankası .... şubesine ait, keşidecisi ...... olan, ...... çek nolu, 24/05/2019 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli çeklerin içerisinde bulunduğu çantasının çalındığını, çeklerin müvekkilinin zarar görmemesi ve üçüncü kişilerin çeklerin vadesinin geldiğinde karşılığını almasını engellemek adına ödemeden men kararı ile birlikte iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz tensip tutanağı ile ödeme yasağı talebinin kabulüne, TTK' ya göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinin dosyada mevcut 15 Mart 2019 tarih ...... sayılı, 25 Mart 2019 tarih ..... sayılı, 02 Nisan 2019 tarih .... sayılı ilanların yapılmış, dosyada mevcut ...
Bankası .... şubesinin 31/07/2019 havale tarihli yazısında ...... nolu çekin bankaya ibraz edilmediği, ....bank .... şubesinin 30/07/2019 havale tarihli yazısında ... nolu çekin, ....bank ..... şubesinin 19/08/2019 havale tarihli yazısında .... nolu çekin, ...
Bankası .... şubesinin 29/09/2019 havale tarihli yazısında .... nolu çekin, .....bank .... şubesinin 05/07/2019 havale tarihli yazısında .... nolu çekin bankalara ibraz edildikleri anlaşılmış, davacı vekili 21/11/2019 tarihli duruşmada bankalara sunulan 4 adet çek ile ilgili açmış oldukları zayi belgesi verilmesi davasından feragat ettiğini beyan etmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK 757 vd madelerine göre çek iptali davasıdır.
Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava dilekçesindeki davacı vekilinin talebi, ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanlar, bankalardan gelen cevabi yazılardan, davaya konu iptali istenen çeklerden ...
Bankası .... şubesine ait, keşidecisi ...... olan, ...... çek nolu, 24/05/2019 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli çekin davacı elinde iken kaybedildiği, verilen yasal sürede mahkememize 3. Şahıslar tarafından çekle ilgili herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilmediği, dolayısıyla zayii olduğu anlaşıldığından yukarıda açıklanan nedenlerle davacının davasının kabulüne, ...bank .... şubesine ait, keşidecisi ....
Gıd Tem Mad İnş San ve Tic A.Ş olan, ... çek nolu, 18/05/2019 keşide tarihli, 10.000 TL, .....bank ..... şubesine ait, keşidecisi .... Marketçilik Gıda San Tic A.Ş olan, .... çek nolu, 06/07/2019 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli, ...
Bankası .... şubesine ait, keşidecisi ... olan, .... çek nolu, 30/04/2019 keşide tarihli, 7.000 TL bedelli, ....bank .... şubesine ait, keşidecisi .... olan, .... çek nolu, 30/06/2019 keşide tarihli, 6.230 TL bedelli çeklerin feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/152, K. 2019/1042, 21 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama