Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/219 K.2019/815

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin eşi olan ...' in ... günü sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı ve ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini müvekkilinin eşinin vefatı üzerine uğradığı destekten yoksun kalınan zararın tazmini için davalı tarafa başvuruda bulunulduğunu başvurunun reddedildiğini belirterek destekten yoksun kalma tazminatının davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; davalı taraf ile uzlaşıldığını, dava konusu tazminatın taraflarına ödendiğini belirterek davadan feragat edildiğini bildirmiş, vekaletnamesinde buna ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, davacı davadan feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · [~e-imzalı~] Hakim ... · [~e-imzalı~]