Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/329 K.2019/838

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasım- sız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı...vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin hamili iken kaybedilen muhatabı ...şubesi, Keşi- decisi ..., keşide tarihi ... olan ... tl bedelli çekin kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çekip zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilerek çek bedelinin ban- kaya ibrazı halinde ödenmemesi için gerekli müzekkere yazılmıştır. Yine mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup üç aylık süre dolmuştur. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın ... tarihli yazısı ile dava konusu çekin ... tarihinde dava dışı ... tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir.

Dava konusu çeki elinde bulundurduğunu bildiren ... vekili dilekçe- sinde özetle dava konusu çekin müvekkiline davacı...tarafından ödeme amacıyla verildiğini, ... çekin kaybolmadığını, dava konusu çek bedelinin tahsil edildiğini, yetkili mahkememin ... Asliye Ticaret mahkemesi olduğunu, ödeme yasağının kaldırılmasını, davacının kötü- niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ilgili ... tazminat davası açmak üzere muhtra ile iki hafta süre verilmiş, karar tarihine kadar tazminat davası açıldığına dair bir bilgi mahkememize verilmemiştir.

Davacı...vekili çek bedelinin ödendiğini, çekin muhatap bankaya teslim edildiğini belirterek davanın konusuz kaldığını belirtmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede: her ne kadar davacı...dava konusu çekin zayi sebebi ile iptalini talip etmiş ise de, dava konusu çekin kaybolmadığı, davacı...tarafından bedeli ödenip teslim ettiği bu çekin hamilinden geri alındığı gerek muhatap bankanın gerek davacının ve gerekse çek hamili ilgili üçüncü kişinin belanından anlaşılmıştır. Bu sebeple davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · (e-imzalı) Hakim ... · (e-imzalı)