KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/356 Esas
- Karar no
- 2019/813
- Dava
- Menfi Tespit
- Dava tarihi
- 11/07/2019
Karar Metni
425 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı firma ile müvekkili arasında yapılan ticari alışverişte ...-TL işlem hacmi gerçekleştiğini, bu rakamın ...-TL'sinden borçlu bulunmadıklarını, müvekkil firmanın bu alışveriş için ... tarihinde 3 adet çek verdiğini, bunlardan ... tarihli ...-TL tutarlı çekin tamamen, ... tarihli ...-TL tutarlı çekin ise ...-TL'lik kısmının ödendiğini, üçüncü çekin ödeme tarihinin ise ... gününe atılı olduğunu, davalıya borçlu bulunmadıklarından üçüncü çekin tamamen, ... tarihli çekin ise ödenmeyen kısmı yönünden eldeki menfi tespit davasını açtıklarını belirterek bu çeklerden ötürü davacının davalıya borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır.
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; iş bu dava konusu uyuşmazlığın, HMK uyarınca Genel Yetki Kurallarına tabi olup iş bu nedenle de yetkili mahkemenin davalı şirketin bulunduğu yer olan ... Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle yetki itirazında bulunduğunu belirterek dosyanın yetkili ... Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini neticeten davanın reddedilmesini talep etmiştir.
Dava, bayilik ilişkisinden kaynaklı avans verildiği iddia olunan çeklerin bir kısmı ve davacının elinde bulunan mal bedellerine istinaden takipten önce açılmış menfi tespit davasıdır.
İİK 72/8 maddesine göre; Menfi tespit ve istirdat davaları, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi, davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir.
Somut olayda davanın henüz takip yapılmadan ikame edildiği, genel yetki kurallarına göre davalının yerleşim yeri olan ... mahkemelerinde davanın açılması gerektiği, davanın Antalya'da açılmasını gerektirir herhangi bir yetki kuralının bulunmadığı, davalının yetki itirazının usulüne uygun ve süresinde yapıldığı anlaşılmakla yetki itirazının kabulü ile mahkememizin yetkisizliğine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E-İmzalı Hakim ... · E-İmzalı
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/356, K. 2019/813, 13 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama