KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2019
- Esas no
- 2019/423 Esas
- Karar no
- 2019/803
- Dava
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 16/08/2019
Karar Metni
449 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle. Davalı ile ... tarihinde üretimi davalı tarafından yapılan tohumların ... il sınırlarında satışı konusunda 3 yıl süreli bir sözleşme yapıldığını süre sonunda sözleşmenin feshedilmemesi sebebiyle sözleşmenin günümüze kadar uygulandığı,
... tarihinde yapılan ikinci sözleşme ile ... ... domatesi çeşidinin Türkiye’de tohum, satış ve dağıtımı yetkisinin alındığını ... tarihli sözleşme ile paket fiyatı belirlendiğini müvekkilinin davalı şirketle de yaptığını görüşme sonunda Türk Patent ve marka kurulundan distribütörlüğünü yaptığı damates tohumu için “...”in patentini alıp tescil ettirdiğini ancak davalının “...” markalı ürünleri ...’da kendisinin satmaya başladığını belirterek müvekkilinin markasına yapılan tecavüzün men'ine ürün ve reklam malzemelerinin toplatılmasına karar verilmesine ayrıca tedbiren davalı şirketin elinde bulunan ürenlere ayrıca sattırma amacıyla bayilere
verdiği tescilli “...” markalı ürünlerin toplatılmasını karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: görevli mahkemenin Fikri ve snai haklar mahkemesi olduğunu, esas yönünden de davanın haklı olmadığını belirterek reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: dava markaya yapılan tecavüzün önlenmesi ve markalı ürünlerin toplatılmasına ilişkindir. 6769 sayılı kanunun 1. Maddesinde " Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model ile geleneksel ürün adlarına ilişkin hakların korunması ve bu suretle teknolojik, ekonomik ve sosyal ilerlemenin gerçekleştirilmesine katkı sağlamaktır (2) Bu Kanun;
marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model ile geleneksel ürün adlarına ilişkin başvuruları, tescil ve tescil sonrası işlemleri ve bu hakların ihlaline dair hukuki ve cezai yaptırımları kapsar.." denilmekte olup bu konudaki uyuşmazlıkların çözüm yeri hakkında da "Bu Kanunda öngörülen davalarda görevli mahkeme, fikri ve sınai haklar hukuk mahkemesi ... mahkemesidir.
Bu mahkemeler, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun olumlu görüşü alınarak, tek hâkimli ve asliye mahkemesi derecesinde Adalet Bakanlığınca lüzum görülen yerlerde kurulur." denilmekte olup adliyemizde bu işi yapan mahkeme Antalya ... Asliye hukuk mahkemesidir .
Katip ... · ~ e-imzalı ~ Hakim ... · ~ e-imzalı ~
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/423, K. 2019/803, 10 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama