KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2019
- Dosya no
- 2019/670
- Karar no
- 2019/860
- Dava
- MENFİ TESPİT (Teminat Mektubundan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 09/12/2019
Karar Metni
434 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkili kooperatifin ...nca yapılan ... ... işinin ihalesi için teminat olarak sunulmak üzere, ... tarihinde ...'ndan ... (...) TL bedelli ... nolu kesin teminat mektubu aldığını, bu mektubu davalı idareye sunduğunu, müvekkili tarafından ... tarihli dilekçe ile ... tarihli ... nolu ... tarafından verilen kesin teminat mektubunun iade edilmesi talep edilmişse de davalı idare tarafından verilen ... tarihli yazı cevabında teminat mektubunun kendilerinde bulunmadığının belirtildiğini,
bunun üzerine müvekkili tarafından teminat mektubunun bankadan iptalini sağlamak üzere ... tarihli dilekçe ile teminat mektubu dolayısıyla hak ve alacaklarının olmadığına dair ibraname verilmesi talebinde bulunulmuş ise de davalı idare tarafından bu yönde olumlu bir cevap verilmediğini, müvekkilinin teminat mektubu nedeniyle dava dışı bankada ...
TL parasının blokeli olduğunu, ayrıca teminat mektubu için üç ayda bir komisyon ödediğini, bu nedenle müvekkili kooperatif ile davalı idare arasında ... tarihli ...'ndan alınan ... (...) TL bedelli ... nolu kesin teminat mektubuna konu olacak herhangi bir ticari ilişki olmadığından, davacı kooperatifin davalı idareye borçlu olmadığının tespitini ve davalı idare kayıtlarında bulunamayan teminat mektubunun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; teminat mektubu nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti istemine ilişkin Menfi Tespit davasıdır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 1/1. maddesi uyarınca mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir ve göreve ilişkin kurallar kamu düzenine ilişkindir. Bu nedenle yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması zorunludur.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK’nun 4. maddesinde her iki tarafında ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan davaların ticari dava olduğu düzenlenmiştir. Davalı kurum tacir değildir. Bu nedenle davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğundan dava dilekçesinin görev yönünden usulden reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KATİP ... · (E-İmzalı) HAKİM ... · (E-İmzalı)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/670, K. 2019/860, 31 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama