Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/150 K.2020/590

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalının ... tarihinde sigorta acentesinde çalışan müvekkilini arayıp, kendisine ait ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin yapılmasını istediğini ve poliçe bedelini de 1 2 gün içinde ödeyeceğini belirttiğini, buna güvenen müvekkilinin aynı tarihte Anadolu sigortadan ....-TL bedelli poliçeyi düzenleyip, poliçe bedelini de kendi kredi kartından ödediğini, davalının bu poliçe bedelini ödememesi üzerine girişilen takibe ise itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalı yapılan tebligata rağmen herhangi bir cevap dilekçesi vermediği gibi duruşmaya da katılmamıştır.

İcra dosyası incelendiğinde davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında ... tarihinde ....-TL asıl alacak, ....-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL' nin takip tarihinden itibaren asıl alacağa kanuni faiz uygulanmak suretiyle tahsilinin talep edildiği, davalının itirazı üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır.

Mahkememizce dava konusu ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin yapılıp yapılmadığı ile ilgili sigorta bilgi merkezine müzekkere yazılmış, dava konusu sigortalı araç için en erken ... tarihinde ... adına poliçe düzenlendiği bilgisinin verildiği müzekkereden ... tarihi sonrasında başka poliçe olmadığı anlaşılmıştır.

Davacı dava dilekçesi ekine sigorta poliçesini, poliçe primi tahsilat belgesini sunmuş, ayrıca davalıyla yapıldığını belirttiği Whatsap görüşmelerinin fotokopisini de sunmuştur.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Davacının dava dilekçesi ekinde sunduğu sigorta poliçesinde sigortalanan aracın davalıya ait oluşu yani bunu poliçenin göstermesi, poliçe bedelinin ....-TL oluşu, davacının bu primin ödendiğine ilişkin tahsilat belgesi sunması, dava konusu aracın bu tarihten sonraki ilk poliçesinin dava dışı 3. Kişi adına ... tarihinde oluşturulmuş oluşu karşısında, davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalı) Hakim ... · (e-imzalı)