KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2020
- Esas no
- 2020/224 Esas
- Karar no
- 2020/557
- Dava
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 22/06/2020
Karar Metni
413 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davası- nın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Davalının ... tarihinde müvekkiline ait iş yerine kedisini getirip müvekkili şirketten paraziter uygulaması yapılmasını istediğini, gereken uygulama yapıldıktan sonra ... tarihinde tekrar kedisini getirip 3 gündür halsizlik ve şiddetli ishal şikayeti olduğunu, müvekkili şirketin veteriner hekimlerine bildir- diğini, meydana gelen rahatsızlığın baktariyel yada viral olup olmadığının anlaşılması için hemogram bakılması gerektiğinin kendisine izah edildiğini, ücretini fazla bulduğu için tek tetkik ile sonuç almaya gittiğini,
3 gündür aç ve susuz olan kedinin kanın alınmasında zorla- nıldığını ve gereken müdahalenin yapılmasına izin vermeden kedinin başka kliniğe götürül- düğünün birkaç saat sonra başka bir hastaneden aldığı hemogram sonucuyla müvekkili şir- kete müracaat ettiğini, hangi viral hastalığı taşıdığının öğrenilmesi için ek tetkike ihtiyaç duyulacağının kendisine bildirildiğini ve kedinin yatışa alınmasının gerektiğinin de iletildi- ğini gereken müdahalenin yapılmaya çalışıldığını ancak davacının sosyal medya üzerinden müvekkili şirketi kötülediğini, müvekkilinin kişilik haklarına saldırıldığını,
kedisinin ölü- münden müvekkilinin sorumlu tutulduğunu ifade edip kötülediğini belirterek ... TL manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Mahkememizin görevi her iki tarafın da tacir ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir husustan kaynaklanması yada uyuşmazlığın mutlak ticari dava niteliğinde olması gerekir, davalı tarafın tacir olduğu iddia edilmemektir, davalı kedisinin tedavisini isteyen bir kişi olup, bu kedinin ticari işletmeyle ilgili tedavisinin istendiği ileri sürülmemektedir, bu durumda uyuşmazlık mutlak ticari dava niteliğinde de olmadığından davanın görev yönünden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/224, K. 2020/557, 9 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama