İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/341 K.2020/514

Mahkememizde görülmekte bulunan öz sermaye tespiti davasında yapılan inceleme sonucunda,

Esas2020/341Karar2020/514Tarih21 Ekim 2020Okuma2 dk · 492 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Ekim 2020
Esas no
2020/341 Esas
Karar no
2020/514
Dava
Öz Sermaye Tespiti
Dava tarihi
12/08/2020
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

492 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte bulunan öz sermaye tespiti davasında yapılan inceleme sonucunda,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ... tarihli ... sayılı kararı ile mevcut ödenmiş sermayeye ilave olarak sermaye artışı hakkında değerlendirme toplantısı yapıldığını, sermaye artışı yapılmasına ve sermaye artışının ayni sermaye olarak da yapılmasına karar verildiğini, davacı şirketin ... tarihli yönetim kurulu toplantısında ... sayılı karar ile davacı şirkete ait ... hattı ve sermaye artışında kullanılmak üzere ...

AŞ'ye ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, 6102 Sayılı TTK'nun 343/1 maddesi uyarınca ayni sermaye olarak konulacak olan malların değerinin tespiti için mahkemeye başvurmak zorunda olduklarını belirterek sayılan ticari cihazların nakdi karşılığının bilirkişi marifeti ile öz sermayesinin tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin talebi tensip zaptı ile birlikte değerlendirilmiş olup, mahkememizce mahallinde yapılan keşif sonrası resen seçilen bir makine mühendisi ve bir endüstri mühendisi bilirkişilerin ibraz ettikleri ... tarihli raporunda özetle ve sonuç olarak davaya konu edilen davacı şirkete ait ... iç ölçülerinde soğuk oda ve 2 adet ...

Btu/h İklimlendirme cihazı ve diğer ekipmanları için soğuk oda ve ekipmanlarının toplam değerinin 2020 yılı 2. el güncel satış fiyatının KDV dahil ....-TL, otoklav ve ekipmanlarının 2020 yılı 2. el güncel satış fiyatının KDV dahil ....-TL, ... marka laminatör ve ekipmanlarının 2020 yılı 2. el güncel satış fiyatının KDV Dahil ...-TL, makinelerin 2020 eylül ayı itibariyle güncel piyasa satış fiyatının nakliye ve montaj işleri dahil KDV dahil ...olduğunu bildirmişler,

yine mahkememizce resen seçilen bir mali müşavir bilirkişinin ibraz ettiği ... havale tarihli raporunda ise özetle ve sonuç olarak davacı şirketin ticari defter kayıt ve belgelerine göre dava dışı ...

AŞ'ne ayni sermaye olarak konulmak istenen cihazların davacı şirketin aktifinde “Tesis, Makine ve Cihazlar “ hesabında kayıtlı olduğunu ve kayıtlı değerlerinin ...-TL + KDV = ....-TL olduğunu, davacı şirketin ticari defterlerinde davacı şirket adına olan yukarıda belirtilen cihazların davacı şirket tarafından dava dışı ... AŞ'ne ayni sermaye olarak konulabileceğini bildirmiştir.

Alınan bilirkişi raporlarının davacı tarafın talebini karşılar nitelikte olduğu anlaşılarak, davanın kabulü ile; ... havale tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere davacı şirketin aktifinde “Tesis, Makine ve Cihazlar “ hesabında kayıtlı olduğu ve kayıtlı değerlerinin ....-TL + KDV = ....-TL olduğu, belirtilen makinelerin davacı şirketin özvarlık toplamı içerisindeki payının değerinin KDV dahil ....-TL olduğunun tespitine; raporun kararın eki sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,

Davanın KABULÜ ile;

... havale tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere davacı şirketin aktifinde “Tesis, Makine ve Cihazlar" hesabında kayıtlı bulunan ve kayıtlı değerlerinin KDV dahil ....-TL olduğunun, belirtilen makinelerin davacı şirketin özvarlık toplamı içerisindeki payının değerinin KDV dahil ...-TL olduğunun TESPİTİNE;

Raporun bir suretinin davacı vekiline verilmesine;

Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer OLMADIĞINA,

Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,

Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davacının yokluğunda, kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.21/10/2020

Başkan ... · (E-İmzalı) · Üye ... · (E-İmzalı) · Üye ... · (E-İmzalı) · Katip ... · (E-İmzalı)

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/341, K. 2020/514, 21 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/341
Karar No
2020/514
Tarih
21 Ekim 2020

İlgili Kararlar

  • İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/341 K.2020/397
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/341 K.2020/473
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/342 K.2020/522
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/343 K.2020/510
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/343 K.2020/694
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/343 K.2020/677

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.