Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/351 K.2020/623

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, davalının takibe konu edilen ....-TL bedelli cari hesaba dair ürünleri müvekkilden satın aldığını ve ödemeyi yapmadığını, bu nedenle müvekkilinin alacağının tahsili için Antalya Genel İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı sonucu takibin durduğunu belirterek, itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.

Dava açıldıktan sonra, henüz dilekçeler teattisi aşamasında iken davacı vekili ... havale tarihli dilekçesin ile davalının borcunu kabul ederek ödeme taahhüdü verdiğini ve borcu ödediğini, davaya konu icra dosya borcu ve davaya ilişkin tüm yargılama giderlerinin davalı tarafından ödendiğini, bu durumun icra dosyasına haricen bildirildiğini belirterek işbu davada karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekili açıkça yargılama giderlerinden olan vekalet ücreti ücreti istemediğini beyan etmese de tüm yargılama giderlerinin ödendiğini beyan ettiğinden davacı lehine yargılama giderine hükmedilmemiş ve davacı taraf alacaklarını ferileri ile birlikte tahsil ettiğini beyan ettiğinden dava konusuz kalmış ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜ M

Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,

Konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

Alınması gerekli ....-TL harç peşin olarak alındığından bu konuda kARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin DAVACI ÜZERİNDE BIRAKILMASINA,

Davacı lehine vekalet ücreti takdirine YER OLMADIĞINA,

Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde DAVACIYA İADE EDİLMESİNE,

Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça, okunup, usulünce anlatıldı.30/11/2020

KATİP ... · (E-imzalıdır) HAKİM ... · (E-imzalıdır)