Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/352 K.2020/564

Mahkememizde görülmekte bulunan Kooperatif (Genel Kurulun Yenilenmesi Talepli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı tarafın mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı olduğunu, kooperatifin adresinin ... Mahallesi ... olduğunu, söz konusu kooperatifin TTK'nın ilgili hükümleri gereğince resen terkin edildiğini, kooperatifin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, tasfiye işlemlerinin gerektiği tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise tüzel kişiliğin ticaret sicilden silinse bile kooperatifin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğunu, bu nedenle kooperatifin tüzel kişiliğinin ihyasını istediğini belirterek kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde özetle; İhyası istenen kooperatifin ... tarihinde kayıt olduğu ve kaydının halen devam ettiği, faal durumda olduğu belirtilerek usul ve yasaya aykırı olan davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, cevap dilekçesi ekinde ihyası istenen kooperatifin sicil dosyasını sunmuştur.

İhyası istenen kooperatifin sicil dosyasının incelenmesinde kooperatifin terkin edilmediği, kaydının devam ettiği ve dolayısıyla davacının davaya açmakta hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilmiştir.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)