İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/418 K.2023/191

Serik ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... esas ... karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının…

Esas2020/418Karar2023/191Tarih23 Mart 2023Okuma8 dk · 1.578 kelime

KÜNYE

T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Mart 2023
Esas no
2020/418
Karar no
2023/191
Dava
Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak
Dava tarihi
27/08/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.578 kelime·8 dk okuma·1 bölüm

Serik ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... esas ... karar sayılı yetkisizlik kararı ile mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ... Bankasından ticari krediler kullandığını, bankanın sözleşmeye ve TTK'na aykırı işlemler yaparak haksız kazanç sağladığını, davalı ... müvekkilinin hesabından hesap özet ücreti ve posta gönderim ücreti adı altında kesintiler yaptığını, davalı ... yine müvekkilinin hesabından ... tarihinde posta ve noter aracılığı ile gönderilmeyen bir sayfa yazı için ... TL ihbarname masrafı, ... tarihinde ...

TL ihbarname masrafı adı altında haksız kesinetiler yaptığını, haksız alınan bu masrafların iadesinin gerektiğini, müvekkilinin ... ile biten iban nolu hesabından ve ... ile biten iban nolu ticari hesaplarından hesap işletim ücreti adı altında kesintiler yaptığını, davalı ... yine ikinci el araç kredilerinde azami ... TL rehin kaldırma masrafı alması gerekirken ...

TL bedel aldığını, davalı ... rekabete aykırı işlemler yaparak haksız kazanç sağladığını, rekabet kurulu kararı ile davalı ... ile birlikte ... bankaynın yüksek faiz uygulamak için faiz oranlarında oynamalar yaptığının belirlendiğini, bu nedenlerle müvekkilinden haksız alınan şimdilik ...

TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren değişen oranlarda ticari avans faizi ile iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının, müvekkili ... .../... şubesinden kredi kullandığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın ... mahkemelerinde görülmesi gerektiğini ,davacı ticari kredi müşterisinin basiretli bir iş adamı gibi hareket etme yükümlülüğünün olduğunu, davacının iade taleplerinin zaman aşımına uğradığını, tahsil edilen ücretlerin bankacılık teamüllerine uygun olduğunu, rekabet kurulu kararında ticari krediler için alınan masraf ya da tahsis ücretlerinin bulunmadığını, tacir olan davacının tazminat istemli dava açmasının hukuken olanaklı olmadığını,

rekabet kurulunun gerekçeli kararında uyumlu eylem olduğu iddia edilen hizmetler arasında ticari krediler yönünden bir tespitin olmadığını, müvekkili bankanın taraf olduğu benzer bir uyuşmazlıkta Sivas ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında hazırlanan rapor doğrultusunda, kesin olmak üzere red kararı verildiğini, davacının tazminat taleplerinin zaman aşımına uğradığını, müvekkilinin kusurlu olmadığını, bu nedenlerle, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

..., ... ve ...bankasına müzekkere yazılarak müzekkere yazılarak hesap sahipleri ile kredi müşterilerinden ...- ... yılları arası itibarıyla " Hesap Özet Ücreti" "Posta Gönderim Ücreti" "İhbarname Masrafları, " "Rehin Kaldırma Masrafı " adıyla veya aynı amaca matuf başka bir isimde kesinti/tahsilat yapılmasına ilişkin uygula- malarının olup olmadığının ve varsa hangi oran ve esaslara göre kesinti veya tahsilat yaptık- larını mahkememize bildirmelerinin gönderilmesinin istenildiği, müzekkere cevaplarının dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.

Dosyanın bankacılık işlemleri konusunda uzman bir bilirkişiye tevdii edildiği, ... tarihli bilirkişi raporunda özetle. Banka'nın vergi mükellefi olarak Devlete işlemler üzerinden tahakkuk eden %5Bsmv'i ödediğinden.

Bsmv bedeli olan ...TL'nin iadeye tabi olmadığını, banka tarafından kredi sözleşmesinde davacı müşteriye yükletilen BSMV tutarına ilişkin talep bunun kamu alacağı niteliğinde olması ve devlete ödenmesi zorunlu bir banka yükümlülüğü olduğundan bu kalem açısından bankanın yapmış olduğu tahsilat haklı olup, iadeye tabi olmadığını, davalı ... tarafından tahsil edilen Bsmv hariç toplam ...TL'nin iadeye tabi olduğunu, davacı talebi avans faizi konusunda takdir ve kararın mahkeme'ye ait olduğunu, davacı tarafından (fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile) ...TL’nin iadesi talep edilmiş olup;

...TL iade toplamından ...TL eksik talep olduğunu, davalı ... tarafından haksız olarak tahsil edildiği tarafımızca düşünülen ödentilerin iadesi için TBK Md.117/2 gereği bunların talebi hususunda daha önce bankaya yazılı bildirimin yapıldığı tarihten itibaren başlamak üzere ticari faiz yürütülmesi gerektiğini bildirilmiştir.

Davalı vekilinin itirazları doğrultusunda dosya farklı bir bilirkişiye tevdi edilmiş, ... tarihli bilirkişi raporunda özetle.

Davalı ...'ca reeskont kaynaklı krediler dışındaki kredilere uygulanacak faiz oranları ile üye işyeri komisyonu hariç faiz dışında sağlanacak diğer menfaatlerin ve tahsil olunacak masrafların nitelikleri ve sınırları serbestçe belirleme yetkisi kapsamında Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun Finansal Tüketicilerden Alınacak Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikler ... tarihli tebliği öncesinde davacı hesabından sürekli iş ve kredi ilişkisi kapsamında hesap işletim ücreti, posta gönderme ücreti, hesap özeti ücreti, erken kapama komisyonu,

rehin kaldırma ücreti vb. isimler altında tahsil edilen tüm ücretlerin Bankacılık mevzuatı ve teamüllerine uygun olduğu ve makul düzeyde bulunduğu, davalı ... tarafından taraflar arasında akdedilen Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmeleri'nin Akdi Faiz Oranı, Vergi, Komisyon ve Masraflar Başlıklı 4.Maddesi ile Erken Hesap Kapatma Başlıklı 8.Maddesi hükümlerine dayanılarak sürekli iş ve kredi ilişkisi kapsamında tahsil edilen BSMV Hariç ...-TL erken kapama ücreti ve ...-TL rehin kaldırma ücreti olmak üzere toplam ...-TL'nin usule uygun olduğu,

diğer bankalarca tahsil edilen yeknesak ücretler içinde bulunması ve sözleşmeye dayanması sebebiyle ...-TL'nin davacı şirkete iade edilmesinin uygun olmayacağı, ancak davalı ... tarafından hesap özeti, posta gönderme ücreti, hesap işletim ücreti vs. masrafların tahsilatına dayanak olarak dosyaya ilk ve son sayfaları ibraz edilen Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi madde hükümleri incelenemediğinden,

dayanak olarak Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi vb. başka bir sözleşmede ibraz edilmemiş olduğundan, her ne kadar diğer bankalar tarafından tahsil edilen yeknesak ücretler içerisinde bulunmasına rağmen, tahsil edilen BSMV Hariç ...-TL hesap işletim ücreti, ... TL posta gönderme ücreti ve ... TL hesap özeti ücreti olmak üzere toplam ... TL'nin dayanağı olarak dosyada mübrez herhangi bir sözleşme bulunmaması sebebiyle davacı yana iade edilebileceği bildirilmiştir.

Davalı ... vekilinin talebi doğrultusunda davalı ... ... Şubesine müzekkere yazılarak. Taraflar arasındaki Genel Nakdi- Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi ve Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesinin tüm sayfalarının onaylı bir örneğinin mahkememize gönderilmesinin istenildiği, müzekkere cevabının dosya arasına alındığı ve dosyanın yeniden bilirkişiye tevdii edildiği, ... tarihli bilirkişi ek raporunda özetle.

Kök Raporda yapılan inceleme ve tespitlere ilaveten yapılan ek inceleme ve tespitler neticesinde davalı ...'ca reeskont kaynaklı krediler dışındaki kredilere uygulanacak faiz oranları ile üye işyeri komisyonu hariç faiz dışında sağlanacak diğer menfaatlerin ve tahsil olunacak masrafların nitelikleri ve sınırları serbestçe belirleme yetkisi kapsamında Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun Finansal Tüketicilerden Alınacak Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikler ... tarihli tebliği öncesinde davacı hesabından sürekli iş ve kredi ilişkisi kapsamında hesap işletim ücreti, posta gönderme ücreti, hesap özeti ücreti,

erken kapama komisyonu, rehin kaldırma ücreti vb. isimler altında tahsil edilen tüm ücretlerin Bankacılık mevzuatı ve teamüllerine uygun olduğu ve makul düzeyde bulunduğu, davalı ... tarafından taraflar arasında akdedilen Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmeleri'nin Akdi Faiz Oranı, Vergi, Komisyon ve Masraflar Başlıklı 4.Maddesi ile Erken Hesap Kapatma Başlıklı 8.Maddesi hükümlerine dayanılarak sürekli iş ve kredi ilişkisi kapsamında tahsil edilen BSMV Hariç ...-TL erken kapama ücreti ve ...-TL rehin kaldırma ücreti olmak üzere toplam ...-TL'nin usule uygun olduğu,

diğer bankalarca tahsil edilen yeknesak ücretler içinde bulunması ve sözleşmeye dayanması sebebiyle ...-TL'nin davacı şirkete iade edilmesinin uygun olmayacağı, davalı ... tarafından hesap özeti, posta gönderme ücreti, hesap işletim ücreti vs. adı altında tahsil edilen BSMV Hariç ...-TL hesap işletim ücreti, ...-TL posta gönderme ücreti ve ...-TL hesap özeti ücreti olmak üzere toplam ...-TL'nin taraflar arasında akdedilen Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ile Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi hükümlerine uygun olduğu, diğer Bankalar tarafından tahsil edilen yeknesak ücretler içerisinde bulunduğu ve makul düzeyde olduğu,

bu bağlamda ... TL'nin davacı şirkete iade edilmesinin uygun olmayacağı bildirilmiştir.

Davacı vekili ... tarihli ıslah dilekçesi ile, ... TL fazlaya dair açmış oldukları davada ... TL olarak ıslah edilmesini talep etmiştir. Dava, genel kredi sözleşmesi uyarınca davalı ... tarafından tahsil edilen masraf ve komisyon tutarlarının iadesine yönelik alacak istemine ilişkindir.

Tüm dosya kapsamının incelenmesinde, somut verilere dayanması ve hüküm kurmaya elverişli olması sebebiyle hükme esas alınan ... tarihli bilirkişi ek raporu doğrultusunda; davalı ... reeskont kaynaklı krediler dışındaki kredilere uygulanacak faiz oranları ile üye işyeri komisyonu hariç faiz dışında sağlanacak diğer menfaatlerin ve tahsil olunacak masrafların nitelikleri ve sınırları serbestçe belirleme yetkisi kapsamında Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumunun Finansal Tüketicilerden Alınacak Ücretlere İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikler ... tarihli tebliği öncesinde davacı hesabından sürekli iş ve kredi ilişkisi kapsamında

hesap işletim ücreti, posta gönderme ücreti, hesap özeti ücreti, erken kapama komisyonu, rehin kaldırma ücreti vb. isimler altında tahsil edilen tüm ücretlerin Bankacılık mevzuatı ve teamüllerine uygun olduğu ve makul düzeyde bulunduğu, davalı ... tarafından taraflar arasında akdedilen Ticari Taşıt Kredisi ve Rehin Sözleşmeleri'nin Akdi Faiz Oranı, Vergi, Komisyon ve Masraflar Başlıklı 4.Maddesi ile Erken Hesap Kapatma Başlıklı 8.Maddesi hükümlerine dayanılarak sürekli iş ve kredi ilişkisi kapsamında tahsil edilen BSMV Hariç ...

TL erken kapama ücreti ve ... TL rehin kaldırma ücreti olmak üzere toplam ... TL'nin usule uygun olduğu, diğer bankalarca tahsil edilen yeknesak ücretler içinde bulunması ve sözleşmeye dayanması sebebiyle ... TL'nin davacı şirkete iade edilmesinin uygun olmayacağı, davalı ... tarafından hesap özeti, posta gönderme ücreti, hesap işletim ücreti vs. adı altında tahsil edilen BSMV Hariç ... TL hesap işletim ücreti, ... TL posta gönderme ücreti ve ...

TL hesap özeti ücreti olmak üzere toplam ... TL'nin taraflar arasında akdedilen Bankacılık Hizmetleri Sözleşmesi ile Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi hükümlerine uygun olduğu, diğer bankalar tarafından tahsil edilen yeknesak ücretler içerisinde bulunduğu ve makul düzeyde olduğu, bu bağlamda ...

TL'nin davacı şirkete iade edilmesinin uygun olmayacağı, sonuç itibariyle yapılan kesintilerin bankacılık teamüllerine, sözleşmeye ve emsal banka uygulamalarına uygun ve makul olduğu, hatta TCMB'nin 2020/4 sayılı tebliğine de uygun olduğu, dolayısıyla davacının durumunu ağırlaştıracak bir tahsilat yapılmadığı,

bu itibarla komisyon alınacağına ilişkin düzenlenen sözleşme hükümlerinin yani genel işlem koşullarının yorum, yürürlük ve içerik denetimi açısından geçerli olup sözleşme serbestisi çerçevesinde kararlaştırılan bir bedelin tahsilinde hukuka aykırılığın bulunmadığı anlaşılmakla açılan davanın reddine karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Davanın REDDİNE,

2-Alınması gerekli ... TL harçan, peşin olarak alınan ... TL ve ... TL ıslah harcı olmak üzere toplam ... TL harcın mahsubu ile eksik kalan ... TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davalı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden yürürlükte bulunan AAÜT hükümleri uyarınca ... TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

4-Yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına,

5-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı , davalı vekilinin e duruşma yöntemiyle yüzüne karşı miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.23/03/2023

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/418, K. 2023/191, 23 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/418
Karar No
2023/191
Tarih
23 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2020/420 K.2023/272
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2020/421 K.2023/301
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/423 K.2023/180
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2020/424 K.2023/389
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/424 K.2023/287
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2020/426 K.2023/224

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.