KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2021
- Esas no
- 2020/479 Esas
- Karar no
- 2021/748
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 09/10/2020
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili iken kaybedilen muhatabı ...Bankası ...Şubesi, keşidecisi ...Çevre Sağlığı ilaçlama ve temizlik işleri peyzaj danışmanlık Tarım Turizm Tic. San, Ltd. Şti., keşide yeri Antalya, keşide tarihi ..., seri numarası ... olan 16.000 TL bedelli çekin kaybedildiğini belirterek tedbiren ödeme yasağı konulması ve çekip zayi sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememizce çek bedelinin teminat karşılığı bankaya ibrazı halinde ödenmemesi için ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiş ise de davacı tarafından teminat yatırılmadığından gerekli müzekkere yazılmamıştır. Mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan ... tarihinde yapılmış olup üç aylık süre ... tarihinde dolmuştur. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın ... tarihli yazısı ile ibraz edilmediği bildirilmiştir.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, muhatap bankanın çekin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediğini bildirmemesi karşısında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir.
15/11/2021 Katip ... · ~e-imzalı~ Hakim ... · ~e-imzalı~
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/479, K. 2021/748, 15 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama