Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/553 K.2021/129

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Şirket sahibi ve imza yetkilisi ...'ın ... tarihinde geçirdiği kalp krizi sonucu vefat ettiğini, vefatın ardından ev, araba ve ofis aramalarında aynı zamanda banka hesaplarının kontrollerinde bahse konu çekin bulunamadığını, söz konusu çekin şirket imza sirkülerinde ismi geçen kişilerin haricinde bir şahıs tarafından bankadan tahsil edilme ihtimalinin olduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için çekin iptalini ve bahse konu ... Bankası'nın ... Şubesine ait ... seri numaralı, keşidecisi ... A.Ş. olan ... keşide tarihli çeke ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.

Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, ilk ilan tarihlerinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır.

Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (E-İmzalı) Hakim ... · (E-İmzalı)