KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2020
- Dosya no
- 2020/621
- Karar no
- 2020/647
- Dava
- KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 04/12/2020
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ÇEK İPTALİ davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; kargo ile gönderdiği, kendisine ait ... bankası ... şubesine ait ... vade tarihli, ... nolu ....-TL bedelli çekin kargoda kaybolduğunu belirterek keşidecisi olduğu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Dava hasımsızdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava; TTK.nun 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Dava, çek iptali istemine ilişkin olup, TTK'nın 651.maddesi uyarıca çek iptali davasını ancak hamil açabilir (Emsal: Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 26/06/2014 tarih ve 2014/6648 E. 2014/12228 K.). Keşidecinin, keşide ettiği çekin zayi nedeniyle iptalini isteyemeyeceğinden davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
KATİP ... · (E-imzalıdır) HAKİM ... · (E-imzalıdır)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/621, K. 2020/647, 10 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama