Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/635 K.2022/50

Mahkememizde görülmekte bulunan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle: Müvekkili ile davalı borçlu arasında imzalanan kredi kartı, kredi, KMH sözleşmelerine istinaden borçluya kredi ve kerdi kartları hesapları açılıp kredi kullandırıldığını, borcunu ödememesi üzerine hesabının kat edilip ihtarname gönderildiğini, ödenmemesi üzerine girişilen takibe davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve tazminata karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı cevap dilekçesinde özetle: Müvekkilinin herhangi bir borcunun olmadığını, talep edilen faizin fahiş olmasının yanı sıra kefil sıfatı ile sorumlu olan müvekkilinden faiz de talep edilemeyeceğini belirtirek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

İcra dosyası incelendiğinde, davacı banka tarafından davalı hakkında 23/11/2018 tarihinde 6.447,06 TL asıl alacak, 140,77 TL işlemiş faiz ve 7,04 TL BSMV olmak üzere toplam 6.594,87 TL alacak için % 33 oranındaki faizi ile tahsili için takibe girişildiği anlaşılmıştır.

Mahkememizce yerinde inceleme yetkisi verilmek suretiyle dosya bilirkişiye tevdi edilmiş alınan raporda özetle: Davacı banka ile davalı arasında 17/11/2016 tarihinde imzalanan genel kredi sözleşmesini davalının da müşterek borçlu, müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı, davalının kefalet beyanının, kefalete ilişkin borçlar kanunu hükümlerine uygun olduğunu, KMH yönünden hesabın 24/01/2018 tarihinden itibaren bakiye borç halinde seyrettiği, en son 01/10/2018 tarihinde kredi borcunun 6.325,40 TL ye ulaştığı, 31/10/2018 kat tarihinde 5.967,88 TL ana para, 487,02 TL işlemiş faiz ve 0,24 TL BSMV olmak üzere 6.452,14 TL üzerinden kat edildiği;

ticari kredi kartı hesabının, hesabın kat edildiği 31/10/2018 tarihi itibariyle 0,35 TL ana para 4,94 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5,29 TL ye ulaştığı, 31/10/2018 tarihli ihtarnamenin 02/11/2018 tarihinde tevdi edilmesi ile davalının 06/11/2018 tarihinde temerrüte düştüğü, temerrüt tarihindeki temerrüt faiz oranının % 33 olduğu, takip tarihi itibariyle yapılan hesaplamada ise asıl alacak miktarının 6.447,06 TL işlemiş faizin 129,48 TL, gider vergisinin 6,47 TL olmak üzere 6.583,01 TL olduğu belirtilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Hükme esas alınan bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere davacının kat tarihi itibariyle alacak miktarı 6.447,06 TL, temerrüt tarihine kadar akdi faiz alacağı 29,01 TL, temerrüt tarihinden takip tarihine kadar temerrüt faiz alacağı 100,47 TL ve bunun gider vergisi de 6,47 TL olduğundan davanın aşağıdaki şekilde kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.

E İMZA

Hakim ...

E İMZA