KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Dosya no
- 2021/186
- Karar no
- 2021/614
- Dava
- KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Bono İptali
- Dava tarihi
- 29/03/2021
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Bono İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... İnşaat San. Ve Ticaret A.Ş. tarafından, ...bank A.Ş ... Şubesindeki borcuna karşılık cirolanarak müvekkil bankaya verilen bononun bütün aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, alacaklısı ... İnşaat San. Ve Ticaret A.Ş. Borçluları ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş., .... Eğitim Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ve ... olan, 20.000.000,00.-TL bedelli bonoya ödeme yasağı konulmasını ve senedin iptalini talep etmiştir.
Davanın açılmasından sonra davacı vekili ...tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, vekaletnamesinde de feragat yetkisi olduğu görüldüğünden davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KATİP
(E-imzalıdır)
HAKİM
(E-imzalıdır)
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/186, K. 2021/614, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama