KÜNYE
T.C. Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2021
- Esas no
- 2021/196 Esas
- Karar no
- 2021/268
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 05/04/2021
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle :Müvekkilinin keşidecisi olduğu muhatabı ... Şubesi keşide yeri ... keşide tarihi ... lehtarı ... A.Ş olan ....-TL bedelli çekin lehtarına teslim edilemeden kaybedildiğini belirterek kaybedilen çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava dilekçesi ekindeki çek fotokopisi incelendiğinde çekin davacının unsurlarını bildirdiği ... seri nolu çek olduğu görülmüştür.
Mahkememizce yapılan değerlendirmede: TTK nın 651. Maddesi uyarınca “ Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir” ve TTK nın 652. Maddesi uyarınca” İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir.” Buna göre keşidecinin zayi nedeniyle senedin iptalini istemede hukuki yararı yoktur, zira kendi kendisinden yeni bir senet düzenlenmesini isteyemeyeceği gibi alacağı iptal kararıyla kendi aleyhine hak ileri de süremez. Bu yüzden davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ~e-imzalı~ Hakim ... · ~e-imzalı~
Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/196, K. 2021/268, 6 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama