Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/343 K.2021/846

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin dava konusu Muhatabı Türkiye ...Bankası ...Şubesi, keşideeisi ...çanta deri kuy, Turz. Teks. Tic. ve İnş. San. Ltd Şti olan, ... keşide tarihli ... seri nolu 25.000 TL bedelli çeki iş karşılığı olarak ...Çanta deri Kuy. Turz.Teks. Tic ve İnş, San.Ltd Şti' nden teslim aldığını, müvekkilinin çeki işyerine koyduğunu ancak ödeme tarihi geldiğinde çeki tüm aramalarına rağmen bulamadığını, buna ilişkin müvekkilinin ...tarihinde bağlı bulunduğu Jandarma karakoluna çekin bulamadığını ve kötü niyetli kişilerin eline geçmesinden korktuğu için durumu ifade ettiğini ve tutanak altına aldırdığını, işbu sebeplerle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce Ticaret sicil gazetesinde birer hafta ara ile çek için gerekli ilan yaptırılmıştır. İlk ilan 12/07/2021 tarihinde yapılmış olup üç aylık süre 12/10/2021 tarihinde dolmuştur. Mahkememizce ibraz süresi geçtikten sonra dava konusu çekin bankaya ibraz edilip edilmediği sorulmuş bankanın 18/11/2021 tarihli yazısı ile ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline ilişkin talep üzerine gerekli ilanın yaptırılmasına rağmen verilen üç aylık sürede mahkememize çekin meşru hamili olduğunu iddiası ile müracaat eden bir kişinin olmaması, Çek keşidecisinin çekin kendisine ibraz edildiğini bildirmemesi, muhatap bankanın da çekin ibraz süresi içinde bankaya ibraz edilmediğini bildirmemesi karşısında dava konusu çekin zayi sebebi ile iptaline karar vermek gerekmiştir.

Hakim ... · (E-İmzalı)