Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/345 K.2021/1148

5- VEKİLİ : Av.

ALACAKLI : 6-

VEKİLİ : Av.

ALACAKLI : 7-

VEKİLİ : Av.

ALACAKLI

VEKİLİ : Av.

ALACAKLI : 9-

VEKİLİ : Av.

ALACAKLI : 10-

VEKİLİ : Av.

ALACAKLI : 11-

VEKİLİ : Av.

ALACAKLI : 12-

13- 14- 15- 16- 17- 18- 19- 20-

DAVA

İflasın kapatılması

DAVA TARİHİ : 20/04/2021

KARAR TARİHİ : 29/12/2021

YAZIM TARİHİ :18/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan İflasın kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

... 7.İcra İflas Müdürlüğünün 2016/... İflas sayılı dosyasından yazılan müzekkere ile; ... Mobilya Tekstil İnşaat ve Turizm ve Sanayi Ticaret Ltd.Şti hakkında verilen iflas kararı üzerine.

09/04/2019 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapılmış olup yapılan sıra cetveline herhangi bir itiraz olmamakla kesinleştiği, 2.alacaklılar toplantısı yapıldığı, ... - ... - ... - ... plakalı araçlar satılarak paraya çevrildiği, 19/10/2020 tarihi itibari ile bulunan 152.705,60 TL den 22.705,60 TL ayrılmasına, (iflas masraf avans iadesi ile kapama ilanlı vd. masraflar için), 130.000 TL nin pay cetveline konu edelirek 1.sırada olan işiçi alacaklılarının tamamı ile 3.sırada olan amme alacakları arasında garameten pay edilmesine karar verilmiş, pay cetveli hazırlanarak ilan edilmiş, itiraz edilmemesi üzerine gerekli ödemeler yapıldığı,

müflis şirkete ait başkaca malvarlığı tespit edilemediğinden pay cetveline giremeyen ve pay cetveline girip alacağının tamamını alamayanlar için aciz vesikası düzenlenmiş ve ilgililere tebliğ edilmiş olup iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığından, ... Ticaret Sicili Memurluğu’nun ... Ticaret Sicil Numarasında kayıtlı ...

Mobilya,Tekstil, İnşaat ve Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkındaki iflasın, İİK'nun 254.maddesi uyarınca kapatılmasına karar verilmesi talep edilmiştir.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Mahkememizin 07/09/2016 tarih ve 2016/... Esas - 2016/... Karar sayılı ilamı ile; ... Mobilya Tekstil İnşaat ve Turizm ve Sanayi Ticaret Ltd.Şti 'nin iflasına karar verilmiştir.İflas işlemleri ...

7.İcra İflas Müdürlüğünün 2016/... iflas sayılı dosyasında yürütülmüştür.İflas Müdürlüğü tarafından 25/03/2021 tarihli yazısı ile ;09/04/2019 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısı yapılmış olup yapılan sıra cetveline herhangi bir itiraz olmamakla kesinleştiği, 08/04/2019 tarihinde ...

Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu tarafından bildirilen tamamının kesinleşip kapandığı anlaşıldığından devam eden dava olmadığı, İkinci alacaklılar toplantısında, ikinci alacaklılar toplantısına kadar yapılan tüm işlemlerin ibra edildiklerini, yeniden iflas idaresi için oylama istenilmiş ise de alacaklılarca aday gösterilmediğinden iflas idaresi kurulamadığını,müdürlükçe iflas işlemlerinin yürütülmesine, müflis firma adına kayıtlı araçların satışına, yukarıda detayı verilen senetlerin bilirkişiye verilmesi ile senetlerin tasnifi ile takibe konu edilip edilmeyeceği hususlarının bilirkişi tarafından araştırılmasına,

düzenlenecek rapora göre tahsili mümkün olabilecek senetlerin iflas masası adına yetkilendirilecek bir avukata verilmesine, yapılacak masrafların dosyadan karşılanmasına, yine sunulacak rapora göre senet vasfı taşımayan (adres yokluğu, imza yokluğu, ilgilisi belli olmayan vs..) senetlerin ise takibe konulmayarak masa malvarlığından çıkarılmasına oy çokluğuyla karar verildiği, senetlerin bilirkişi mali müşavir ...'na teslim edilerek rapor sunması istenildiğini, 23/07/2019 tarihli raporda ... adet senedin kambiyo unsurlarını tam taşımadığı,

199 senedin ise kambiyo unsurlarını taşıdığı ancak tüm senetlerin vadelerinin üç yıllık zaman aşımı süresini doldurduğu, süreyi kesen bir durumun olmadığı bu nedenle senetlerin tamamının kambiyo vasfını yitirdiğinin rapor edildiğini, 14/01/2020 tarihinde karar alınarak özetle; ikinci alacaklılar toplantısında senet vasfı taşımayan senetlerin takibe konulmayarak masadan çıkarılmasına karar verildiği, raporda tüm senetlerin senet vasfını yitirdiği, senetlerin bu haliyle kambiyo vasfı taşımadığı,

takibe konulması halinde ancak adi takip yapılabileceği, basit bir itiraz dilekçesi ile açılan takiplerin durdurulabileceği, takip açılışlarında başvuru harcı, peşin harç, tebligat masrafları ve diğer giderlerin peşin ödenmesi gerektiği, bu haliyle de masanın ciddi giderlerle karşılaşacağı, ancak gelirin muğlak olduğu, karşı vekalet ücretleri ve masaca tutulacak avukat giderinin karşılanıp karşılanamayacağının öngörülemediği,

takip başlatılması halinde takipler sonuçlandırılmadan iflas prosedürünün tamamlanamayacağı bu haliyle ciddi bir zaman kaybının olacağı, dosyanın açık kalmasından kaynaklı sabit giderlerinin devam edeceği (aylık beyanname gereği SMMM ye ödenen para vs.) gerekçesiyle, İİK’nun 245.maddesi uyarınca alacaklılarca senetleri takip etme yetkisinin talep edilmesi halinde yetki verilmesine, verilen süre içerisinde yetki talep edilmemesi halinde ise masa giderine mahal verilmemesi, tasfiye işlemlerinin daha fazla sürüncemede bırakılmaması,

takibine karar verilmesi halinde tüm icra dosyalarının sonlandırılana kadar takip edilmesi gerektiği ile yapılacak tüm masrafların müdürlük dosyasından karşılanacağı değerlendirildiğinden 730 adet senetin (senet vasfı taşımıyor olması nedeniyle) masa mal varlığından çıkarılmasına ilişkin kararın tebliğ edildiği buna rağmen yetki talebinde bulunulmadığı ve karara itiraz edilmemiş olduğundan senetlerin masa mal varlığından çıkarılmasına karar verilerek ... - ... - ... - ... plakalı araçlar satılarak paraya çevrildiği, 19/10/2020 tarihi itibari ile bulunan 152.705,60 TL den 22.705,60 TL ayrılmasına,

(iflas masraf avans iadesi ile kapama ilanlı vd. masraflar için), 130.000 TL nin pay cetveline konu edelirek 1.sırada olan işçi alacaklılarının tamamı ile 3.sırada olan amme alacakları arasında garameten pay edilmesine karar verilmiş, pay cetveli hazırlanarak ilan edilmiş, itiraz edilmemesi üzerine gerekli ödemeler yapıldığı, müflis şirkete ait başkaca malvarlığı tespit edilemediğinden pay cetveline giremeyen ve pay cetveline girip alacağının tamamını alamayanlar için aciz vesikası düzenlenmiş ve ilgililere tebliğ edilmiş olup iflas tasfiye işleminde yapılacak başkaca işlem kalmadığı,

dosyada işlemlerinin tamamlandığı anlaşıldığından iflas masasının talebi yerinde görüldüğünden, müflis hakkında verilen iflasın kapatılmasına karar verilmiştir.İncelenen dosyadan,davacı iflas idaresinin davacı şirketin alacak ve borçlarını tasfiye ettiği,alacaklılara yetki verildiği halde takip etmek istemediklerinden zamanaşımına uğramış senetlerin masa malvarlığından çıkarıldığı,yapılan tüm işlemlerin alacaklılara tebliğ edildiği,itiraz edilmemesi üzerine masa kararlarının kesinleştiği ve aciz vesikası düzenlenerek alacaklılara tebliğ etmek suretiyle tasfiyenin tamamlandığı anlaşılmakla müflis şirketin iflasının kapatılmasına karar vermek

gerekmiştir.