Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/194 K.2022/387

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça keşideci müvekkili şirket ve dava dışı ...ve ...aleyhine 90.000,00 TL bedelli kambiyo senetinden dolayı Antalya 13. İcra Müdürlüğünün ...esas (yeni esas Antalya Genel İcra Dairesi ...e) sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, yapılan bu icra takibinin kötüniyetli ve haksız olduğunu, davaya konu icra takibinde diğer borçlular olan müvekkili şirketin Yetkilisi ve ortağı ...ve ... adına Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla davalıya karşı aynı icra takibine konu senetten dolayı açılmış ve derdest olan bir menfi tespit davası bulunduğunu belirterek mahkememiz dosyası ile Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası celp edilmiş yapılan incelemede; aynı takip dosyası sebebiyle aynı davalıya karşı diğer takip borçluları olan davacı şirket yetkilisi ve ortağı ...ve ... tarafından açılmış menfi tespit davası olduğu, dava konusunun aynı hukuki sebebe dayandığı davanın derdest olduğu anlaşılmıştır.

Her iki dosyanın dava konularının ve taraflarının aynı olup aralarında hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, her iki davanın hukuki sebeplerinin aynı olup yargılamanın birlikte yürütülmesinin farklı kararlar çıkmasını engelleyeceği ve usul ekonomisi açısından faydalı olacağı anlaşıldığından, ilgili mahkemenin olumlu görüşü de dikkate alınarak dosyamızın HMK'nun 166 maddesi uyarınca Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)